2
Предявен е иск от Фатме Бекир Махмуд, действаща като майка и законен представител на малолетния си син Симар Фатме Махмуд чрез представителя му по пълномощие адв. Сунай Мехмед от АК-Кърджали, за установяване на произход от баща - от ответника Седахмед Севим Исмаил от гр. Джебел, с правно основание чл. 69 СК, съединен с исковете за предоставяне упражняването на родителските права и издръжката на малолетното дете, в т.ч. за минало време. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответника по иска Седахмед Севим Исмаил не е постъпил; същият не е взел становище по иска; не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ, не е упражнил права. При извършената проверка на предявения главен иск по чл. 69 СК и на съединените със същия искове за упражняване на родителските права и издръжката на малолетното дете, в т.ч. за минал период от време, съдът намира, че същите са редовни. На този етап не са налице обстоятелства, обуславящи тяхната недопустимост. С исковата молба, действащият чрез упълномощения си представител ищец е направил искане за назначаване на съдебна акушеро-гинекологична експертиза и съдебно-медицинска кръвногрупова експертиза с формулирани задачи, което като относимо, допустимо и необходимо следва да се уважи. Следва да се задължи ответникът на основание чл.176 ГПК да се яви лично в първото по делото съдебно заседание и да отговори на следните въпроси: упражнява ли труд, къде и какво месечно трудово възнаграждение получава; във възможностите му ли е да заплаща на детето ежемесечна издръжка в размер на 130 лв. Отговорът на въпроса дали признава, че е биологичен баща на детето Симар Фатме Махмуд е без самостоятелно значение, тъй като постановяването на решение по иск по чл. 69 СК при признание на иска е недопустимо, поради което следва да се отклони. Приложени са писмени доказателства, които следва да се приемат като относими, допустими и необходими. По искането за събиране на гласни доказателства, съдът ще се произнесе в първото по делото заседание, ако бъдат доведени свидетели. Мотивиран от изложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
І. По доказателствата на ищцовата страна: ПРИЕМА следните писмени доказателства: заверен препис от удостоверение за раждане от 03.10.2006 година на детето Симар Фатме Махмуд, изд. от Община Кърджали. ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 176, ал.1 ГПК ответникът Седахмед Севим Исмаил от гр. Джебел, ул. „Прогрес” № 9 да се яви лично в първото по делото заседание и да отговори на следните въпроси: полага ли труд понастоящем; къде; какво трудово възнаграждение получава; във възможностите му ли е да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 130 лв., като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане в останалата му част. На основание чл. 176, ал.2 ГПК съдът УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на задължението си, съдът ще приеме за доказани обстоятелствата, за изясняване на които не се е явил или отказал да отговори без основателна причина. НАЗНАЧАВА съдебна акушеро- гинекологична експертиза с вещо лице – гинеколог д-р Дияна Йорданова Ролева от гр.Кърджали, акушер – гинеколог, с месторабота МБАЛ „Д – р Атанас Дафовски” гр.Кърджали със задача: след като се запознае с историята на бременността и раждането на детето Симар Фетме Махмуд, родено на 24.11.2003 година, ЕГН **********, да даде следното заключение: кога е вероятният период и вероятната дата на зачеване на детето Симар Фатме Махмуд; в кой месец от бременността се е родило детето, при депозит в размер на 50 лева, вносими от ищецовата страна в петдневен срок от получаване на определението. От МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски” АД, гр. Кърджали, за нуждите на експертизата да се изиска историята на бремеността и раждане на Фатме Бекир Махмуд, с постоянен адрес с.Подвръх, дом № 74, общ. Джебел, ЕГН **********. НАЗНАЧАВА съдебна кръвно - групова експертиза с вещо лице д-р Диана Тодева Георгиева, с месторабота МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски” АД-гр.Кърджали, което, след като изследва кръвните групи на страните по делото: Фатме Бекир Махмуд, ЕГН **********, Симар Фатме Махмуд, ЕГН ********** и Седахмед Севим Исмаил, да даде заключение възможно ли е Седахмед Севим Исмаил да е вероятен биологичен баща на детето Симар Фатме Махмуд, ЕГН **********, при депозит от 80.00 лв., вносим от ищеца по сметка на Окръжен съд - Кърджали в петдневен срок от връчване на определението. УКАЗВА на страните, че са длъжни да окажат съдействие при изготвяне на назначената експертиза, като се свържат с назначеното вещо лице д-р Георгиева, с месторабота МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски” АД, гр.Кърджали, тел. за връзка: 0885 83 72 35, непосредствено след връчване на настоящото определение и не по-късно от 30.01.2015г., за определянето на ден и час, в който да бъде извършено кръвното изследване. По доказателственото искане за събиране на гласни доказателства, съдът ще се произнесе в първото по делото заседание, ако бъдат доведени свидетели. УКАЗВА на страните в първото по делото съдебно заседание да представят доказателства за доходи за едногодишен период преди завеждане на иска, а за ответника, считано от 10.11.2012 година. Насрочва делото за 18.02.2015 г. от 9.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, както и вещите лица, ако бъдат внесени определените от съда депозити.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|