П
Р О Т
О К О Л
11.07.2018 г.
Град А.
А.кият районен съд, наказателно
отделение, ІV
състав
на единадесети юли година 2018
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА
СЕКРЕТАР: Яна Петкова
ПРОКУРОР: Павел Манукян
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Дучева
наказателно общ характер дело № 232 по описа за 2018 година.
На именното повикване в
14:30 часа се явиха:
Обвиняемият П.С.П., редовно призован,
явява се лично и с адв. Г.К. *** – упълномощен защитник от досъдебното
производство на обвиняемия.
За Районна прокуратура А., редовно призовани, явява се Районният
прокурор Павел Манукян.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият П.С.П., роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, трудово ангажиран /***/, женен, осъждан, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда
споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с
обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили
в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. К.: Моля, да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала с направеното допълнение.
Обвиняемият П.С.П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно
съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника
на обвиняемия от досъдебното производство - адв. Г.К. и обвиняемия П.С.П., съгласно което:
І. Обвиняемият П.С.П., роден на *** ***, постоянен адрес:***, български гражданин, трудово ангажиран /***/, женен, осъждан, ЕГН **********, се признава
за
виновен в това, че: на 16.06.2018 год., в периода от около
02:00 ч., до 02:30 ч., в с. С., общ.
А., обл. Б., в къща намираща се в центъра
на селото, обитавана от В. П., се заканил на
другиго – на В. Д. П. от
гр. Б. /живуща ***/, с престъпления, както следва:
С престъпление против личността на В. Д. П. – с убийство, а именно с думите: „курво, дошъл съм да
те удуша тази вечер”, „Курво, ще те убия“, /като дори ѝ нанесъл удари
с юмруци по главата и направил опит да я души/;
С
престъпление против личността на близка на П. – дъщеря ѝ М.И.
П. /живееща в с. С., общ. А./, с убийство, а именно, с
думите: „искаш ли да изнасиля
дъщеря ти пред теб, да
я разчекна, след което да те
убия и да убия нея, за
да няма свидетели“,
и всяка от отправените закани би могла
да възбуди и е възбудила основателен страх у П. за осъществяването й - престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. 1, вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при
форма на вината УМИСЪЛ.
ІІ. По въпроса какъв да
бъде размерът на наказанието:
За извършеното престъпление по посочения текст от НК, на обвиняемия се
налага наказание се налага наказание
при условията на чл. 55, ал. 1, т.
2, б. “Б”, предл. 1 от НК,
а именно - „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща
се в следните пробационни мерки:
На осн. чл. 42а, ал. 2, т.
1, т. 2 и 6, вр. с ал. 1 и чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 от
НК:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес
*** / за срок от 2 /две/ години
и 8 /осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено
от него длъжностно
лице, в периодичност, 5
/пет/ пъти седмично, като дните, в които се извършва явяването
и подписването се определят от пробационния
служител;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
2 /две/ години и 8 /осем/ месеца;
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото”
– в размер от 250 /двеста и петдесет/ часа годишно, за
срок от 3 /три/ години - за
всяка от трите години, по
250 часа.
ІІІ. С деянието НЯМА ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ.
ІV. Относно направените разноски: в хода на досъдебното
производство не са били направени
разноски.
V. Веществени доказателства по делото не са
иззети.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК.
На обвиняемия П.С.П. беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният П.С.П., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за
което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/П.С.П./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД А.
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК:
.........................
/Павел Манукян/ /адв. Г.К./
ОБВИНЯЕМ:
..............................
/П.С.П./
СЪДЪТ след като се запозна с
текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими
съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, обвиняемият
е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът
и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание
при условията на чл. 55 от НК, което не е в
нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. А., защитникът на обвиняемия от
досъдебното производство - адв. Г.К. и обвиняемия П.С.П., съгласно
което:
І. Обвиняемият П.С.П., роден на *** ***, постоянен адрес:***, български гражданин, трудово ангажиран /***/, женен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че: На 16.06.2018 год., в перида от около
02:00 ч., до 02:30 ч., в с. С., общ.
А., обл. Б., в къща намираща се в центъра
на селото, обитавана от В. П., се заканил на
В. Д. П. от гр. Б. /живуща ***/, с престъпления с престъпление против личността й – с убийство, с думите:
„курво, дошъл съм да те
удуша тази вечер”, „Курво, ще те убия“,
/като ѝ нанесъл удари с юмруци по главата и направил
опит да я души/ и с престъпление против личността на дъщеря ѝ М.И. П. - с убийство, с думите: „искаш
ли да изнасиля
дъщеря ти пред теб, да
я разчекна, след което да те
убия и да убия нея, за
да няма свидетели“, като всяка от
отправените закани би могла да
възбуди и е възбудила основателен страх у П. за осъществяването й - престъпление
по чл. 144, ал. 3, предл. 1, вр. с ал. 1 от
НК.
II. НАЛАГА на
обвиняемия П.С.П. /със снета по делото самоличност/ на осн.
чл. 144, ал.
3, предл. 1, вр. с ал. 1 от НК вр. чл.
55, ал. 1, т. 2, б. “б”,
предл. 1 от НК, вр. чл. 42а, ал.
2, т. 1, т. 2 и 6, вр. с ал.
1 и чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 от
НК, наказание - „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща
се в следните пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
регистрация по настоящ адрес *** / за срок от 2 /две/
години и 8 /осем/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно
лице, в периодичност, 5
/пет/ пъти седмично, като дните, в които се извършва явяването
и подписването се определят от пробационния
служител;
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 2 /две/ години и 8 /осем/ месеца;
- „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на
обществото” – в размер от 250 /двеста и петдесет/ часа годишно, за срок
от 3 /три/ години - за всяка
от трите години, по 250 часа.
ІІІ. С деянието НЯМА ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ.
ІV. Относно направените разноски: в хода на досъдебното
производство не са били направени
разноски.
V. Веществени доказателства по делото не са
иззети.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по НОХ дело №
232/2018 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309
ал. 1 от НПК във връзка с мярката за
неотклонение, взета в ДП спрямо подсъдимия П.С.П..
Прокурора – Уважаема г-жо
председател, моля да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.
Адвокат К. - Г-жо председател, да
бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.
Подсъдимия П. – Присъединявам се
към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ като взе в предвид становището на страните счита, че с
оглед на факта, че на същия предстои да изтърпи наказание „Пробация”, счита, към днешна дата, следва да бъде отменена
мярката „Подписка”.
Мотивиран от изложеното съдът
чл.309 ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „Подписка”, наложена
на П.С.П., ЕГН **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК в седемдневен срок, считано от
днес пред Б.ки окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 15:00 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: