№ 200
гр. Варна, 30.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
при участието на секретаря Олга Ст. Ж.а
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно
гражданско дело № 20243000500034 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
Въззивната страна „Електроразпределение Север“ АД, редовно
уведомена от предходно съдебно заседание чрез процесуалния си
представител, се явява юрисконсулт Б. Н., редовно упълномощена и приета
от съда от преди.
Въззиваемата страна „Холидей Инвест“ ЕООД, редовно уведомена от
предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, явява се
адвокат Н. Б..
Съдът установи, че представените по делото пълномощни в полза на
адв. Н. Б. са само за предходните проведени съдебни заседания.
АДВ. Б.: Ще представя допълнително пълномощно за днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ дава възможност на адв. Н. Б. в 3-дневен срок да представи
доказателства за представителната си власт за днешното съдебно заседание,
като му казва, че в противен случай процесуалните действия, извършени от
него в днешно съдебно заседание няма да бъдат приети за валидни.
Вещото лице Д. М. Д., редовно призовано, се явява.
Ю.К. Н.: Да се даде ход.
АДВ. Б.: Няма пречки, да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството е отложено с оглед събирането на
заключението на повторната съдебно-икономическа експертиза.
СЪДЪТ докладва, че в срока по чл. 199 от ГПК е депозирано
заключение вх. № 7142/07.10.2024г. на повторна съдебно-икономическа
експертиза от в. л. Д. Д..
Ю.К. Н.: Нямаме възражения по изслушване на вещото лице.
АДВ. Б.: Нямаме възражения по изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към снемане самоличността и изслушване на
вещите лица:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. М. Д. – * г., български гражданин, неосъждан, без
родство, дела и служебни отношения със страните по делото. Съдът
предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК, същото
обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.
В. Л. Д.: Поддържам представеното заключение.
Ю.К. Н.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е изпълнило задачата си, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
заключение вх. № 7142/07.10.2024г. на вещото лице по повторната съдебно-
икономическа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размера,
посочен в справката-декларация от същото, а именно от 870.00 лв.
(осемстотин и седемдесет лева). Към настоящия момент ДА СЕ ИЗПЛАТИ
внесената сума в размер на 400.00 лв. (четиристотин лева), за което беше
издаден и връчен разходен касов ордер на вещото лице.
ЗАДЪЛЖАВА въззивната страна „Електроразпределение Север“ АД, в
едноседмичен срок от днес, да представи доказателства за внесена сума в
размер на още 470.00 лв. (четиристотин и седемдесет лева) по депозитната
сметка на Апелативния съд, с оглед доизплащане в пълен размер на
2
определеното окончателно възнаграждение на вещото лице.
Ю.К. Н.: Нямам други искания. Представям списък на разноските.
АДВ. Б.: Нямам други искания. Представям списък на разноските.
Ю.К. Н.: Правя възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско
възнаграждение от насрещната страна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА списъците на разноски, представени от всяка
от страните, а от въззиваемата страна - заедно с договор за правна помощ и
съдействие.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ю.К. Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да се произнесете с
решение, по силата на което да отмените решението на първоинстанционния
съд като необосновано и в противоречие с материалния закон. Моля да
постановите решение с оглед събраните по делото доказателства.
АДВ. Б.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение
въззивната жалба, считам, че решението е правилно и законосъобразно.
Единствено, с оглед заключението на вещото лице по повторната съдебно-
икономическа експертиза, в случай, че прецените - да уважите жалбата за
разликата до присъдените на първа инстанция 129 000 лв. спрямо посочената
като дължима сума от 117 504.08 лв., за която считам, че искът е безспорно
доказан. Моля да ни бъдат присъдени и направените по делото разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и правна
страна, и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:19
3
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4