Р Е Ш Е
Н И Е
№…..
ГР.БАЛЧИК,09.12.2019 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ГАЛИН Г.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ :1.
2.
при секретаря: МИГЛЕНА ЙОРДАНОВА
и в присъствието на
прокурора:.БЕЗ
като разгледа докладваното от
Председателя АНХД №345по описа за..2018 год.на БРС, за да се произнесе взе предвид
следното:................................................…
Производството е образувано по
предявена жалба от Г.К.Б.,ЕГН********** ***,със съдебен адрес ***,чрез адвокат Д.П.
от ТАК,срещу наказателно постановление №18-3394-000266 от 31.08.2018г.на Началника
на РУ на МВР-Албена,с правно основание в разпоредбата на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Жалбата
е подадена,чрез административно-наказващия орган и е постъпила,ведно с
административната преписка в Районен съд-Балчик,с Рег.№4040 на 02.11.2018год.
Образувано
е АНХД№345/2018по описа на БРС.
Б.
твърди в жалбата си,че обжалваното наказателно постановление е
незаконосъобразно.
Твърди,че
наказателното постановление е незаконосъобразно и постановено при неизяснена
фактическа обстановка и допуснати съществени процесуални нарушения.Твърди,че са
налице предпоставките на чл.28 от ЗАНН.Моли съда да отмени изцяло наказателното
постановление.
Редовно призован,жалбоподателят не се явява в съдебното заседание, лично.Представлява
се от процесуален представител-адвокат Д.П. от ТАК.Процесуалният представител
не се явява в съдебно заседание ,но представя писменни становища по делото.От
името на своя доверител,процесуалният представител,в писмените си становища
твърди,че поддържа жалбата си,прави доказателствени искания и моли съда да
отмени наказателното постановление изцяло,като незаконосъобразно.
Възиваемата
страна,редовно призована не се представлява в съдебно заседание.не изразява
становище по жалбата.
По
делото,като свидетели са разпитани Т.Г.Г.-актосъставител,чрез разпит по
делегация и М.Т.К.,свидетел по АУАН.
Събрани
са писмени доказателства.
Съдът
след преценка на събраните писмени и гласни доказателства,прие за установена
следната фактическа обстановка :
Жалбоподателя е водач на МПС.
На 18.08.2018год.,Б. управлявал лек
автомобил марка”Мазда626”с Рег.№В***ВХ по първокласен път№I-9,в посока от КК”Златни пясъци” към с.Кранево Балчишка
община,когато в 10,30 часа,до „Есовете”непосредствено преди с.Кранево бил спрян
за проверка от контролните органи на РУ на МВР-Албена.
При проверката било установено,че Б.
управлявал собствения си автомобил без да е включил светлините за движение през
деня или къси светлини.
С
оглед на така установеното обстоятелство,свидетелят Г.Г.,полицейски служител в
Ру на МВР-Берковица,командирован,през летния сезон в РУ на
МВР-Албена,преценил,че жалбоподателя е допуснал административно нарушение на чл.70
ал.3 от ЗДвП,поради което съставил Акт за установяване на административно
нарушение.АУАН бил съставен при установяване на нарушението в присъствието на
жалбоподателя и подписан от същия.В последствие срещу АУАН е подадено писмено
възражение,но същото е прието за неоснователно от административно наказващия
орган.
Въз основа на образуваната
административна преписка,Административно наказващия орган,издава наказателно
постановление№18-3394-000266 на 31.08.2018год.с което приема,че Г.К.Б. е
допуснал административно нарушение по
ЗДвП,а именно по чл.70 ал.3 от ЗДвП,поради което и на основание чл.185 от ЗДвП
му е наложил административно наказание-Глоба в размер на 20 лв.(двадесет лева).
Гореизложената фактическа обстановка
се установява от показанията на разпитаните свидетели и писмените доказателства.
При така установената фактическа
обстановка,въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна
проверка на издаденото наказателно постановление,по отношение на законосъобразността,обосноваността
и правилността му,съдът прави следните правни изводи:
По
допустимостта на жалбата :
Жалбата
е депозирана в срок-наказателното постановление е връчено на 18.10.2018г. на Б..Жалбата
е получена в деловодството на възиваемата страна с вх.№339400-3540 от 26.10.2018г.Жалбата
е подадена по пощата и видно от пощенското клеймо върху завереното копие от
пощенски плик,това е станало на 23.10.2018год.
Жалбата е подадена в законоустановения
седемдневен срок от съобщението и е процесуално допустима и е приета за
разглеждане.
Относно
компетентността на административно-наказващия орган:
Наказателното
постановление е издадено от компетентен орган-Началника на РУ на МВР-Албена,упълномощен
с това правомощие,съгласно заповед№8121з-515 от 14.05.2018г.на Министъра на
вътрешните работи.
Относно материално-правната и
процесуална законосъобразност и обоснованост на обжалваното наказателно
постановление.
При анализа на събраните
доказателства,съдът приема,че е доказан по един категоричен начин,фактът,че жалбоподателят
Б. е допуснал описаните в наказателното постановление административни нарушения
Съдът преценява,че показанията на свидетелите Г. и К.,преценени
поотделно и в съвкупност със събраните писмени доказателства,изясняват изцяло
конкретната фактическа обстановка и се потвърждават и от събраните писмени
доказателства.
Според съда с оглед анализа на целия доказателствен
материал е правилен и законосъобразен извода,че е налице допуснато от жалбоподателя административно
нарушение,описано в процесното наказателно постановление.
При служебния анализ на издадения Акт за установяване
на административно нарушение и обжалваното наказателно постановление,съдът не
констатира допуснати съществени процесуални нарушения,водещи до опорочаване на
наказателното постановление до степен на незаконосъобразност.
По повод наложените административни наказания,по вид и
размер,съдът достига до извода,че административно наказващия орган правилно и
приложил съответните санкционни норми.
Според съда не са налице условията на чл.28 от ЗАНН,с
оглед степента на обществена опасност на деянията и извършителя.
С оглед изложеното,съдът приема,че жалбата на Г.Б. е
неоснователна и недоказана.
Процесното,обжалвано наказателно постановление е
правилно,обосновано и законосъобразно.Наказателното постановление следва да се
потвърди,изцяло,като законосъобразно.
Водим от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
съдът
Р
Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно
постановление №18-3394-000266 от 31.08.2018г.на Началника на РУ на МВР-Албена,с
което за констатирано на 18.08.2018г.,по първокласен път№I-9,при движение в посока от КК”Златни пясъци” към
с.Кранево,Балчишка община,Добричка област,до „Есовете”,при управление на лек
автомобил марка”Мазда
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд-Добрич в четиринадесет дневен срок от съобщението му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :