№ 32
гр. , 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря М.Н.Н.
като разгледа докладваното от С.Г.Г. Гражданско дело № 20221860100054 по
описа за 2022 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс СК), вр.чл.330 от ГПК.
Производството по делото е образувано по молба на Д. СТ. СТ. с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.П., област С., ул. „****************“ № 12, ет. 1, an. 1 и ИВ. П. СТ. с
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Т., област Л., квартал „П.“ № 127А, чрез Д.Г. К. -
адвокат от ПАК, със служебен адрес: гр.П., област П., район „Ц.“, ул. „*************“ №
15, ет. 1. В молбата двамата молители твърдят, че са сключили граждански брак на
*********г./тридесет и първи декември две хиляди и двадесета година/, в гр.П., като бракът
е първи и за двамата. Твърдят, че след сключване на гражданския брак, двамата заживяли в
жилище, което ползвали на основание сключен договор за наем, с адрес: гр.П., община П.,
ул."*************" № 27, област П.. Този недвижим имот предназначили за тяхно „семейно
жилище" по смисъла на Семейния кодекс. На посочения адрес живяли до настъпване на
фактическата раздяла между тях. Твърдят, че след сключване на гражданския брак, в
продължение на няколко месеца, живяли в разбирателство, между тях имало любов, щастие
и хармония. Твърдят, че в средата на 2021 година, осъзнали, че съществува несходство в
характерите им - те били прекалено различни, между тях възникнали противоречия от лично
естество, с оглед различното им светоусещане и възприятия за семейния живот. И двамата
положили всички усилия, за да изгладя! тези противоречия, направили всичко необходимо в
тази насока, включително и с цената на многобройни компромиси от двама им в името на
съществуващата брачна връзка, но това не довело до очаквания положителен резултат.
Твърдят, че на 13.12.2021 година, след проведен разговор между тях, приели окончателно
решение за фактическа раздяла, защото са убедени, че не могат да преодолеят различията в
характерите си и не са склонни на повече компромиси, с оглед заздравяване на брачната им
1
връзка и от този момент са във фактическа раздяла. Първият молител - Д. СТ. СТ., напуснал
семейното жилище и заживял в друго, отново в гр.П., а вторият молител - ИВ. П. СТ.,
останал да живее и ползва това жилище. Твърдят, че слсд настъпване на фактическата
раздяла между тях, направили един опит отново да заживеят заедно, но той не дал очаквания
положителен резултат. Твърдят, че считат категорично, че брачната им връзка е окончателно
разкъсана, опразнена от необходимото й съдържание, с оглед изискванията на закона,
обичая, общоприетото в обществото разбиране за същността и смисъла на гражданския брак
и съпружеския живот. Заявяват, че решението им за прекратяване на сключения между тях
граждански брак е окончателно, категорично, волята им за това е формирана след сериозно
обмисляне на последиците, които ще настъпят впоследствие. Твърдят че съгласието им за
прекратяване на брачния им съюз е сериозно, непоколебимо и взаимно, като нямали
никакви противоречия по между си във връзка с уреждането на личните и имуществените
им отношения.
По делото е представено брачно споразумение по чл. 51 от СК, уреждащо всички
лични и имуществени отношения между молителите, което, в проведеното съдебно
заседание по делото, молителите заявяват, че поддържат. Молителите молят бракът им да
бъде прекратен по взаимно съгласие, ведно със законните последици.
Районен съд-П., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото
доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа страна:
Установи се от прието по делото Удостоверение за сключен граждански брак №
**********/********* г., издадено от Община П., че страните Д. СТ. СТ. с ЕГН **********
и И.П. Гуевска с ЕГН **********, са сключили граждански брак на ********* г. в гр.П., за
което е съставен акт за граждански брак № ****/********* година на същата община, след
който съпругата ще носи фамилно име С..
Не се установи по делото страните да имат родени от брака деца и придобити в режима
на СИО недвижими имоти.
Настоящият съдебен състав установява, че съпрузите са отчуждени, не поддържат по
между си близки отношения, не са привързани един към друг и не се грижат един за друг,
като не се установи молителите да са избрали режим на имуществените отношения съгласно
СК.
В хода на делото пред настоящата инстанция, страните представиха писмено
споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от СК, с което страните са постигнали
споразумение по следното: 1. Страните желаят сключеният между тях граждански брак да
бъде прекратен с развод, въз основа на тяхно сериозно, взаимно и непоколебимо съгласие. 2.
По изрично изразена воля и желание, след прекратяване на гражданския брак, ИВ. П. СТ., с
ЕГН: **********, ще запази и продължи да носи фамилното име „С.“. 3. Недвижимият
имот, предназначен за „семейно жилище" на съпрузите, собственост на трето лице, ползван
въз основа на сключен договор за наем, находящо в гр.П., община П., ул."*************"
2
№27, област П., ще продължи да се ползва, след прекратяване на гражданския брак, от ИВ.
П. СТ., с ЕГН: **********. 4. Страните се съгласяват изрично, че няма да дължат един на
друг заплащане на издръжка, след прекратяване на сключения между тях граждански брак с
развод. 5. Страните заявяват, че нямат други отношения - лични и имуществени, които
следва да бъдат уредени с това споразумение. 6. Разноските, свързани с образуване и
разглеждане на производството по делото, ще бъдат заплатени по равно от страните в
настоящото споразумение - молители в производството по гражданското дело пред Районен
съд - П..
При така установената фактическа обстановка съдът извежда от правна страна
следното:
Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се
разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото
разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между
съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си,
не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между
съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в
териториален аспект /т.е. да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на
физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/.,
каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин.От
изразеното от съпрузите взаимно съгласие за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена
воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва
мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение
по реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло
отношенията между страните, поради което съдът следва да го одобри и да не се произнася
по въпроса за вината. Съпрузите изявяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака по реда на чл. 50 от СК. При това положение съдът счита, че следва
да допусне развод по взаимно съгласие, като утвърди споразумението между съпрузите.
Воден от изложеното, Районен съд - П., първи състав
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК брака, сключен на ********* г. в гр.П.,
между ИВ. П. СТ. с ЕГН ********** и Д. СТ. СТ. с ЕГН **********, за което е съставен акт
за граждански брак ****/********* година на гр.П., община П., поради сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между ИВ. П. СТ. с ЕГН ********** и
Д. СТ. СТ. с ЕГН **********, като:
3
„1. Страните желаят сключеният между тях граждански брак да бъде прекратен с
развод, въз основа на тяхно сериозно, взаимно и непоколебимо съгласие.
2. По изрично изразена воля и желание, след прекратяване на гражданския брак, ИВ. П.
СТ., с ЕГН: **********, ще запази и продължи да носи фамилното име „С.“.
3. Недвижимият имот, предназначен за „семейно жилище" на съпрузите, собственост
на трето лице, ползван въз основа на сключен договор за наем, находящо в гр.П., община П.,
ул."*************" №27, област П., ще продължи да се ползва, след прекратяване на
гражданския брак, от ИВ. П. СТ., с ЕГН: **********.
4. Страните се съгласяват изрично, че няма да дължат един на друг заплащане на
издръжка, след прекратяване на сключения между тях граждански брак с развод.
5. Страните заявяват, че нямат други отношения - лични и имуществени, които следва
да бъдат уредени с това споразумение.
6. Разноските, свързани с образуване и разглеждане на производството по делото, ще
бъдат заплатени по равно от страните в настоящото споразумение - молители в
производството по гражданското дело пред Районен съд - П..”
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4