№ 94
гр. П., 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220103745 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата Т. А. В. - редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
К.С. от АК-П., надлежно упълномощен с молбата.
Ответникът Община П. - редовно призован, не се изпраща законов или
процесуален представител.
За контролиращата страна Районна Прокуратура - П. - редовно
призовани, не изпращат представител.
Явява се свидетелят И. Б. К..
АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. С.: Поддържам молбата.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба с вх. № 20159/01.11.2021 г. от Т. А. В., с ЕГН:
**********, с адрес: гр. П., ул. „В. Л.“ № 62Б, ет. 4, ап. 12.
1
Твърди се, че в удостоверението й за раждане е записана с имената - Т.
А. В. с майка - А. Г. В., и баща – неизвестен, както и че още от малка знае от
майка си, че биологичния й баща е И. Б. К., ЕГН: ***** от с. С., обл. П..
Същият към 1997 г. е бил семеен и е имал деца, поради което е отказал да ме
припознае.
Твърди се, че на 08.01.2009 г. майка й А. Г. В. е починала, когато
молителката е била на 11 години и баба й Т. /по майчина линия/ трудно се е
справяла със сполетялото ги нещастие. Твърди се, че биологичния й баща се е
намесил решително и са заживяли сравнително по-добре. По искане на
биологичния й родител, още през месец февруари на 2009 г. същият е бил
назначен от органа по настойничество при Община П. за неин настойник, за
да защитава нейните права и законни интереси. С негова помощ е ремонтиран
основно апартаментът, в който са живели. Същия се грижел да открива и
закрива сметки в Банките, да се освободя от лекия автомобил на майка й.
Твърди се, че молителката е завършила в България Езиковата гимназия
в П. до 12 клас и след това с финансова помощ от биологичния си родител е
продължила образованието си в Англия, където е учила четири години
счетоводство и финанси. От 05.10.2020 г. молителката сочи, че работи в банка
и живея в Бристол, Англия. Същата не смятам да се връщам в България, тъй
като вече се е установила в Англия, където си има и приятел. Твърди, че
когато човек живее и работи в чужбина чувството му за дълг, род и родина се
изострят изключително много и след като е получила съгласие от
биологичния си родител желае да промени бащиното и фамилното си име,
като взема неговите лично и фамилно име. Желая бащиното и фамилното ми
име от А. В., да бъдат променени на - И. К.а.
Моли се съдът да постанови решение, с което на основание чл. 19 от
Закона за гражданската регистрация да промени бащиното име на
молителката от А. на И., а фамилното й име от В. на К.а, приемайки, че
важни обстоятелства налагат това.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл. 19 от ЗГР.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА на молителя,
че следва да докаже важни обстоятелства налагащи промяна на бащино и
фамилното й име.
2
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания, освен разпита на
допуснатия ни свидетел, водим го.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И. Б. К. – на 72 години, българин, български гражданин, вдовец,
неосъждан, без родство с молителката.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. К.: Майка й почина на Т. и аз трябваше да се грижа за нея. Аз съм
биологичният и баща и затова трябваше аз да се грижа за нея. ДНК тест не е
правен и не съм правил припознаване, така ми се стече живота. Когато майка
й почина отремонтирах й жилището. Една жена и баба й се грижиха за нея,
докато завърши 7 клас. После завърши Езикова гимназия и след това
продължи образованието си в Англия. Аз я финансирах затова да учи в
Англия. Поддържаме си контакт двамата, да, почти през ден се чуваме. Аз и
сега се грижа за нея като си дойде в България. Винаги ходим заедно, където и
аз ходя като си е тук. Т. ми е споделяла, че в знак на благодарност, че толкова
време се грижа за нея и затова има желание да си смени името. Тя в Англия
завърши счетоводство и финанси. Дори спечели сега един конкурс и сега
работи в банка. Т. втора година живее в Бристол. Тя чувства неудобство, че
бащиното й име звучи женско, че е А.. Аз съм управител на една земеделска
кооперация, майката на Т. беше счетоводител в тази кооперация и са известни
обстоятелствата, че Т. ми е дъщеря. Цялото село знае, че аз се грижа за нея
след смъртта на майка й и я водя и по чужбина с мен на екскурзии. Знае се в
обществото, че аз съм нейния баща. Бащиното й име и тежи, че не е моето. Аз
съм съгласен Т. да носи моите имена. Ами не съм припознал Т. като свое
дете, защото когато почина майката й аз бях женен. Съпругата ми беше кмет
на селото и това ми създаваше допълнителни неудобства, за да предприема
стъпки по припознаване на Т.. Имам и двама сина от съпругата си, която по-
късно почина. Сега вече пред мен няма пречки.
3
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите иска и на
основание чл. 19 от ЗГР да промените бащиното и фамилното име на
молителката от А. В. на И. К.а по следните съображения. От приложените
писмени доказателства се установява, че долу горе от 2009 г. до 2014 година
съм представил преписи на граждански дела, от които е видно, че свидетелят
К. е полагал грижи от всякакво естество за молителката. От гласните
доказателства днес се установи, че към онзи момент св. К. е имал много
сериозни лични причини, за да не даде съгласие за припознаване на детето.
Имал е брак с жена, имал е други деца. Децата му към момента са 50-
годишни. Съпругата му към онзи момент е била кмет на селото. Това дете е
родено от извънбрачна негова връзка и към онзи момент Т. е била записана с
имената на майка си. Знаете обществото, в което живеем колко е
консервативно и не е имало как към онзи момент той да припознае
молителката като свое дете. Пак от гласните доказателства се установи, че
има сериозни причини за промяна на името на молителката. Тя живее в
чужбина, работи на добра работа в банка и в знак на благодарност към
биологичния си баща сега желае да промени имената си. Тя е един много
възпитан, честен и трудолюбив млад човек. Моля да уважите иска и да
промените бащиното и фамилното име на молителката от А. В. на И. К.а.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4
5