Р Е Ш Е Н И Е
№……/…...07.2019г.,
гр. Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 1104
по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е с правно
основание чл.25 от Закона за търговския регистър (ЗТР), във вр.
с чл.278 ГПК.
Образувано е въз основа на
жалба рег. №20190702162550 от Н.С.Н., в качеството на управител на „Гилфорд“ ЕООД /в процес на регистрация/, представляван от адв. П.П., ВАК, срещу отказ на Агенция по вписванията рег.
№20190624105229-2 от 28.06.2019г., за първоначална регистрация на „ГИЛФОРД“ ЕООД, заявена със заявление рег. №20190624105229.
Оплакванията в жалбата
следва да се квалифицират като твърдения за неправилност и
незаконосъобразност на обжалвания отказ.
Жалбоподателят твърди, че неправилно длъжностното лице по
регистрацията е приело, че към заявлението следва да бъдат представени
актуални удостоверения на съдружниците – чуждестранни юридически лица. Сочи се,
че такива доказателства са представени при първоначалната регистрация на дружеството
и при промяна на обстоятелствата не е предвидено да бъдат представяни отново.
Излага се също, че по отношение на чуждестранните юридически лица също може да
бъде извършена служебна проверка на основание чл.23, ал.4 от ЗТР чрез
европейския портал за електронно правосъдие.
Отправената към съда молба
е да отмени обжалвания отказ и да разпореди вписването в търговския регистър на
заявените обстоятелства.
Като взе предвид изпратената до съда съобразно
изискванията на чл.25, ал.3 ЗТР преписка, съдържаща служебно направени от
Агенцията по вписванията копия на заявление вх. №20190624105229 и приложените
към него доказателства, след справка в електронния сайт на търговския регистър,
воден от Агенцията по вписванията, съобразявайки мотивите на постановения отказ
и оплакванията на жалбоподателя, съдът, за да се произнесе по същество на жалбата,
съобрази следното:
Видно от данните, съдържащи се в изпратената до съда
от Агенция по вписванията преписка, заявлението е подадено по електронен път и
съответно съобщението за постановения отказ от 28.06.2019г. е било също изпратено
на заявителя по електронен път, с оглед на което жалбата от 02.07.2019г. е
подадена в срока по чл.25, ал.1 ЗТР
от лицето – заявител по отказаното вписване. Производството по жалбата е
допустимо и дължимата за обжалването държавна такса е внесена.
Със заявление вх. №20190624105229, подадено по
електронен път, е поискано да бъде вписана първоначална регистрация на
дружеството „ГИЛФОРД“ ЕООД в търговския регистър.
В мотивите си към отказ рег. №20171003142630-3 от
09.10.2017г. длъжностното лице по регистрацията е приело, че липсват
доказателства от съответния чужд регистър относно съществуването и
представителството на чуждестранното юридическо лице „Марсам“
ООД, поради което е невъзможна проверката за валидност на решението на общото
събрание на „Кроули инвест“
ООД за учредяване на дружеството.
Регистърното
производството е охранително и осъществяваните от Агенцията по вписванията (АВ)
правомощия са акт на административно съдействие. В този тип производства водеща
е формалната проверка, като е недопустимо навлизане по същество на материалноправните въпроси, заявени за отразяване в
търговския регистър. Производството има за цел да провери и удостовери, чрез
извършване на съответното вписване, че заявеното за целта обстоятелство е
надлежно удостоверено според изисквания на закона.
При преценка законосъобразността на отказа,
съдът изхожда от вменените на длъжностното лице със Закона за търговския
регистър и Наредба №1/2007г. за водене, съхранение и достъп до ТР правомощия.
Съгласно чл.21 от ЗТР длъжностното лице следва да прецени дали подаденото
заявление отговаря външно на предвидената форма и ред, дали заявеното за
вписване обстоятелство е от кръга на тези, за които се предвижда вписване в ТР;
дали изхожда от оправомощено лице и дали към
заявлението са приложени всички документи, съществуването на заявеното за
вписване обстоятелство и съответствието му със закона; дали са представени
изискуемите декларации по чл.13 от ЗТР и дали е заплатена дължимата държавна
такса.
Документите, които заявителят трябва да
представи за вписване на конкретно обстоятелство, са предвидени в чл.20, т.1 от
Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и
достъп до търговския регистър и са налични към настоящото заявление,
а именно декларации
по чл.13, ал.4, чл.141, ал.8 от ТРег. и нотариално
заверено съгласие от управителя, учредителен акт на „ГИЛФОРД“ ЕООД, учредителен протокол от ОС на дружеството от
04.06.2019г., нот. акт от 17.05.2017г., скица и
данъчна оценка на поземлен имот, предмет на апортна
вноска, оценителна експертиза по реда на чл.72, ал.2 от ТЗ, декларация –
писмено съгласие по чл.73, ал.1 и ал.5 от ТЗ с нот.заверка
на подписа, пълномощно, документ за внесена държавна такса.
Предвид изложеното съдът
намира, че от външна страна приложените към заявлението документи са редовни и
удостоверяват взети решения за първоначална регистрация на „ГИЛФОРД“ ЕООД.
Указанията на длъжностното лице за
представяне на удостоверение за актуално състояние на чуждестранното юридическо
лице „МарсАм“ ООД, аргументирали също така и постановения отказ, не
намират законово основание. Разпоредбата на чл.21, т.1„в“ от Наредба
№1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър,
уреждаща конкретно изискуемите документи по група "Основни обстоятелства", предвижда, че се прилага
документ, установяващ съществуването на юридическо лице – съдружник, и
удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон само в
случаите, когато юридическото лице – съдружник не е учредено по българското
право, или юридическото лице – съдружник не е вписано в търговския регистър.
Видно от текста на разпоредбата, посочените документи се изискват само
по отношение на юридическото лице – съдружник, това изискване не е предвидено
за юридическо лице – съдружник в юридическото лице – съдружник или едноличен
собственик на капитала на учредяващото се дружество. Съобразно разпоредбата на
чл.20, т.1„г“ от Наредба №1/14.02.2007г. се изисква да бъде представено решението на съответния орган на
юридическо лице – съдружник, за участие в дружеството с ограничена отговорност,
като законосъобразността на това решение е извън обхвата на осъществяваната от
длъжностното лице проверка.
Чуждестранното дружество „МарсАм“ ООД е едноличен собственик на капитала на
българското дружество "Кроули инвест" ООД, но не е съдружник в новоучредяващото
се дружество. Двете дружества са самостоятелни правни субекти и съществуват
независимо едно от друго в правния мир, въпреки че чуждото дружество е
единствен съдружник в българското. В случая за българското дружество, учредител
на „ГИЛФОРД“ ЕООД,
не съществува императивно изискване да представи исканите от АВ документи, тъй
като спрямо него цитираната разпоредба на чл. 20, ал.
1, т. "б" от горепосочената наредба не се прилага.
Същевременно към жалбата са приложени решение на едноличния
собственик на капитала и управител на „МарсАм“ ООД за
преобразуване на „Кроули инвест“
ЕООД в ООД и за избор на управител и пълномощник на дружеството, учредителен
акт на „МарсАм“ ООД, заверен с апостил
и придружени с превод на бълг. език, чрез които се установяват обстоятелствата
относно съществуването и представителството на чуждестранното юридическо лице. С оглед характера на настоящото охранително
производство представените с жалбата документи следва да бъдат съобразени в
рамките на дължимата от съда преценка по същество на искането, поради което
съдът намира искането за вписване за основателно.
Въз основа на изложеното,
съдът приема за незаконосъобразен извода на длъжностното лице по регистрацията,
че са налице пречки за извършване на заявеното вписване. Постановеният отказ
следва да бъде отменен, като се разпореди извършване на заявеното вписване.
По
изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ на Агенция по вписванията рег. №20190624105229-2
от 28.06.2019г., за първоначална регистрация на „ГИЛФОРД“ ЕООД, със седалище в гр.Варна, въз основа на заявление
рег. №20190624105229.
УКАЗВА на Агенция по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския регистър първоначална регистрация на „ГИЛФОРД“ ЕООД, със седалище гр.Варна, съгласно заявление образец
А4, вх.№ 20190624105229/28.06.2019г.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: