№ 20852
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20231110162283 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.248 ГПК
Постъпила е молба с вх. № 344597/29.10.2024 г. от ответника, с която се
обжалва протоколно определение по чл.77 ГПК от 01.10.2024 г.
В молбата ответникът твърди, че е осъден да заплати разноски по
делото, като съдът не се е произнесъл с краен съдебен акт.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК, ищецът моли да не се изменя
определението.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото
и молбата по чл.248 ГПК, установи следното:
С определение от 14.01.2025 г. по в.гр.д. № 207/2025 г. СГС е
квалифицирал молба с вх. № 344597/29.10.2024 г. като такава по чл.248 ГПК, а
не като частна жалба срещу определение по чл.77 ГПК. Същата е допустима.
Съдът приема, че молбата е неоснователна. Ответникът е осъден по
чл.77 ГПК, тъй като са приети експертизи по негово възражение, но не е
внесъл депозит за тях. Възнагражденията на вещите лица са присъдени
директно в тяхна полза, като същите имат изпълнителен лист срещу
ответника. Ответникът е останал задължен за разноски по делото, предвид
неговото възражение, последващо неплащане на депозит за експертизи и
приемането на експертизи, при липса на неговото противопоставяне. Освен
това ответникът ползва експертизите, доколкото е налице ВЖ срещу
1
решението и давността е частично уважена.
Ето защо съдът счита, че молбата е неоснователна. Хонорарът на вещите
лице следва да бъде платен от ответника, който е задължен за разноски по
чл.77 ГПК, а доколкото са пропорционални следва да ги представи в списъка
по чл.80 ГПК в сроковете дадени в ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012
на ОСГТК на ВКС.
По разноските
В това производство разноски не се дължат.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано в молба с вх. №
344597/29.10.2024 г. от С. С. Б., починал в хода на администриране на
жалбите, заместен от неговия наследник М. С. Б., с което е направено искане
за изменение на протоколно определение по чл.77 ГПК от открито съдебно
заседание на 01.10.2024 г. по гр. д. № 62283/2023 г. по описа на СРС, в частта,
за разноските, на основание чл.248 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок,
считано от получаване на настоящото определение, на основание чл.248,
ал.3 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните чрез техните
процесуални представители.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след изтичане на срокове
и при постъпване на книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2