№ 190
гр. Казанлък, 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
СъдебниДЕНА САРАНДЕВА
заседатели:КАРАИВАНОВА
МАРИЯ ИВАНОВА
КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. ИВАНОВА
и прокурора Валентин Тодоров Кралев (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215510201392 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Г. ПЛ. Ф. – уведомен, явява се лично и с адв.Н.Н. от
СтЗАК, с пълномощно от преди.
СВИДЕТЕЛИ
М. КР. К. – нередовно призован, не се явява.
СТ. Г. К. – нередовно призован , не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - ЦВЕТЕЛИНА ТАНЕВА ТАНЕВА – нередовно
призована, не се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК –
ПРОКУРОР К.
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.359 от НПК за даване ход
на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМ Г. ПЛ. Ф. - роден на 07.04.1992 в гр.Казанлък, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в
гр.Казанлък, ж.к.”Изток”№52 вх.В ет.3 ап.45, ЕГН-**********.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия на осн.чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. - Получих препис от обвинителния акт и съм
подготвен по обвинението. Не правя отводи на състава на съда и прокурора.
Признавам се за виновен.
СЪДЪТ на основание чл.276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА съдебното следствие.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва внесения обв.акт по ДП №284
ЗМ-1658/2021г. по описа на РУМВР-Казанлък против Г. ПЛ. Ф. за
престъпления по чл.343б ал.3 от НК и чл.354а ал.3 т.1 предл.1-во от НК,
основание за образуване на съд.производство по НОХД №1392/2021г. по
описа на РС-Казанлък, като се прочита диспозитива на обв.акт.
СЪДЪТ на осн чл.276 ал.2 от НПК предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР К. – Уважаема г-жо Председател, установих, че деянието
по чл.343б ал.3 от НК е извършено от подс.Ф. в условията на повторност, т.к.
със споразумение по НОХД №1367/2017г. по описа на РС-Казанлък е бил
осъден за друго такова деяние по чл.343б ал.3 от НК. Определението на Съда
е влязло в сила на 06.12.2017г., като не са изтекли изискуемите се 5 години от
осъждането на подсъдимия за друго такова деяние, поради което моля, да
допуснете изменение на обвинението на осн.чл.287 ал.1 от НК за друго по-
тежко наказуемо престъпление, а именно такова по чл.343б ал.4, вр. с ал.3, вр.
с чл.28 ал.1 от НК.
АДВ.Н. – Съгласен съм с изменението на обвинението. Няма пречка да
се допусне изменението на обвинението.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на представителя на РП-
2
Ст.Загора, ТО-Казанлък и се запозна със справката за съдимост на подс.Ф.,
установи, че същият е бил осъден за престъпление по чл.343б ал.3 от НК по
НОХД №1367/2017г. по описа на РС-Казанлък, като определението, с което е
одобрено споразумението е влязло в сила на 06.12.2017г., при което не е
изтекъл срока по чл.30 ал.1 от НК и настоящото деяние, извършено от Ф. на
06.12.2021г. се явява извършено в условията на повторност. Изменението на
обвинението в по-тежко такова е направено от представителя на РП
своевременно и следва да бъде допуснато, поради което и на осн.чл.287 ал.1
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на обвинението спрямо подс.Г. ПЛ. Ф. със снета
по делото самоличност, което да се счита за това, че на 06.12.2021г., около
11.05 часа в гр.Казанлък, по бул.“Никола Петков“ до № 37, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ 325д“ с рег.№
СТ5891РР, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин - установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Дръг Тест 5000“ с фабр. № ARAM-0003, като деянието е извършено повторно
- престъпление по чл.343б ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28 ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМ Ф. – Разбирам новото обвинение, че съм извършил
деянието за втори път. не желая делото да се отлага. Подготвен съм със
защитата си. Виновен съм и желая да се постигне споразумение.
АДВ.Н. – Уважаема г-жо Съдия, моля да ни бъде дадена възможност да
подготвим споразумение относно наказанието на подсъдимия.
ПРОСУРОР К. – Няма пречка, моля да ни се даде такава възможност.
СЪДЪТ прекъсва съд.заседание и дава възможност на страните да
изготвят споразумение относно наказанието на подсъдимия.
СЪДЪТ подновява съд.заседание.
ПРОКУРОР К. – Подготвили сме споразумение, относно наказанието на
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.Н. - Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ Г. ПЛ. Ф. - Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
3
доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалните изявления на подсъдимия в съд.заседание, неговия
защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТО-Казанлък по чл.382 ал.4
НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно
чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Г. ПЛ. Ф. е за престъпления по чл.343б
ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28 ал.1 от НК и чл.354а ал.3 т.1 предл.1-во от НК, т.е.
за престъпления, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 НПК.
От деянията на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимия в съд.заседание направи процесуални изявления, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ПЛ. Ф. - роден на 07.04.1992 в гр.Казанлък,
български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен,
живущ в гр.Казанлък, ж.к.”Изток”№52 вх.В ет.3 ап.45, ЕГН-********** –
ВИНОВЕН:
- в това, че на 06.12.2021г., около 11.05 часа в гр.Казанлък, по
бул.“Никола Петков“ до № 37, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „БМВ 325д“ с рег.№ СТ5891РР, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин - установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. №
4
ARAM-0003, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл.343б
ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28 ал.1 от НК.
- и в това, че на 06.12.2021г. в гр.Казанлък, без надлежно разрешително
е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с тегло 0,46
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 44,7%
/теглови процента/ на стойност 11,50 лв., установено по надлежния ред с
Физико-химическа експертиза - Протокол № Х-763/08.12.2021г. на БНТЛ при
ОДМВР-Стара Загора - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 предл. I-во от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЯТА на подсъдимия Г. ПЛ. Ф.:
- на осн. чл.343б ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28 ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от
НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
както и ГЛОБА в размер на 1500 /ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ се ОТЛАГА с ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На осн.чл.343г, вр. с чл.343б ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28 ал.1 от НК и
чл.37 ал.1 т.7 от НК подс.Г. ПЛ. Ф. се ЛИШАВА от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59 ал.4 от НК
се зачита изтърпяването му по административен ред, считано от 06.12.2021г.
- на осн. чл.354а ал.3 т.1 предл. I-во от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК – ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в
размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
На осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ се ОТЛАГА с ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На осн.чл.23 ал.1 от НК се КУМУЛИРАТ така определените наказания
на подс.Г. ПЛ. Ф., като му се определят общи наказания, а именно ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в
размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
На осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ се ОТЛАГА с ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На осн.чл.23 ал.2 и ал.3 от НК към определеното общо наказание
„Лишаване от свобода“ се присъединяват определените наказания на подс.Ф.,
а именно „Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59 ал.4 от НК се зачита изтърпяването му
5
по административен ред, считано от 06.12.2021г., както и ГЛОБА в размер на
3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
Веществените доказателства – наркотично вещество 0,4 грама /след
анализ/, опаковка от наркотично вещество и „Drager Drug Test 5000“ с фабр. №
ARAM-0003 на осн.чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата, като след влизане
на определението в сила да се унищожат.
Направените по делото съд. разноски в размер на 92,80лв. остават в
тежест на подсъдимия Г. ПЛ. Ф., които да заплати по сметка на ОДМВР-
Стара Загора.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Г. ПЛ. Ф./ /В.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н.Н./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, вр. чл.382 ал.7,
вр. чл.24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1392/2021
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
6
2.
СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия Г. ПЛ. Ф. и предвид обстоятелството, че е одобрено
споразумение, с което му е определено условно наказание „Лишаване от
свобода“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият Г. ПЛ. Ф..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7-
дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
12,15часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7