№ 688
гр. Пазарджик, 03.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220102545 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Й. Г. И. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. Е. П. от АК-Пазарджик -
надлежно упълномощена от преди.
Ответникът Драматично-куклен театър „Константин Величков“-
Пазарджик - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си
представител, се представлява от адв. К. К. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощен от преди.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано писмо с вх. № 9821/25.04.2023 г.,
идентично по съдържание с писмо вх. № 10384/02.05.2023 г. от Национален
институт по криминалистика, с което уведомяват съда за висока Н.ареност
при изготвяне на експертизи, както и че след получаване на материали по
1
делото, заедно с оригиналите на въпросните документи и достатъчни в
количествено и качествено отношение сравнителен материал от почерка на
лицето/лицата, чиито подписи или текст ще се изследват, полагани в
неоспорени от страните документи преди датата на създаването на
въпросните такива, в деловодството на Института ще бъде заведен случай.
Едва тогава ще предложат на съда вещи лица, които да изготвят допуснатата
петорна съдебно-графическа експертиза. Без представянето на обектите,
сравнителните образци и материалите по делото ще е налице обективна
предпоставка за невъзможност да бъде изготвена допуснатата петорна СГЕ.
АДВ. К.: В контекста на съдържанието на писмото ние сме в състояние
да представим оригинални документи с подписи на тогавашния директор А.
Ж. за периода преди съставянето на процесния документ от месец юли 2018 г.
Евентуално да се комплектова една, бих казал преписка или допълнение към
делото, което да бъде изпратено на вещите лица. Другият вариант е, ако не
всичките вещи лица, които ще бъдат определени от НИК, поне да дойде един
техен представител на место. Логично е тези документи да бъдат изследвани
там с оглед на апаратурата, то няма и пречка да се изпрати и делото по
принцип. Отговорност за делото следва да носи ръководителя на НИК и
отговорността е негова процесуална.
АДВ. П.: Няма да взимам становище, предоставям решението на съда.
Настоящият съдебен състав счита, че следва да се пише ново писмо до
Директора на НИК като му се укаже, че е недопустимо съдът да изпрати дело,
респективно материали от дело, без да бъдат назначени вещи лица, които да
изготвят допуснат петорна СГЕ. В тази връзка съдът указва още веднъж на
Директора на НИК да посочи служителите, които работят в сектор
„Документни изследвания“, след което, съдът със свой нарочен акт ще ги
определи за вещи лица и ще изпрати делото в НИК. В случай, че някои от
служителите от НИК и в конкретния сектор не могат да изготвят възложената
им експертиза следва да бъде уведомен съда. Във връзка с горното вещите
лица ще бъдат заменени и задачата ще бъде възложена на други.
На следващо място, съдът не притежава необходимата компетентност
да прецени дали по делото се съдържа достатъчен по обем сравнителен
материал, въз основа на който да изготвят възложената експертиза. В този
смисъл и след като бъдат определени вещите лица при евентуално посочване
2
от Директора на НИК на техните имена, в случай, че е необходим още
сравнителен материал, то тогава ще следва да уведомят съда, който да
предприеме необходимите процесуални действия по осигуряване на същия по
предвидения в ГПК ред. В този смисъл беше и заявеното от адв. К. в
днешното с. з., че при необходимост могат да предоставят още сравнителен
материал.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Директора на НИК в горепосочения смисъл.
СЪДЪТ указва на страните, че при евентуално непосочване на вещи
лица от Директора на НИК, които да бъдат назначени като такива по
допуснатата петорна СГЕ, съдът ще определи други вещи лица от списъците
към Окръжните съдилища.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.
За изслушване на повторна петорна СГЕ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧА делото за 14.06.2023 г. от 11.00 часа, за която
дата и час страните - уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Директора на НИК в горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3