Определение по дело №677/2023 на Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 828

 

град Велико Търново, 14.11.2023 г.

 

 

Административен съд – град Велико Търново, Х–ти състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                          Съдия: Ивелина Янева

 

като разгледа докладваното от съдия Янева адм. д. № 677 / 2023г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на К.Г.Т. с адрес *** срещу Апелативен съд Велико Търново.

На съдия докладчика е служебно известно, че на 26.09.2023г. е образувано адм. дело № 553 / 2023г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е посочен Административен съд гр. Велико Търново. От обстоятелствата в исковата молба е видно, че се претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на АД № 381/2023г. по описа на АСВТ, което е с докладчик съдия Янева.

Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предмета на дело № 553 / 2023г. и обстоятелството, че АСВТ е ответник по иска обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК и по настоящото адм. дело № 677 / 2023г. Доколкото съдия-докладчикът престира своя труд именно в посочения орган на съдебна власт, то е налице горепосоченото друго обстоятелство, което поражда съмнение за неговата безпристрастност. 

Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТВЕЖДА съдия Ивелина Янева от разглеждане на адм. дело № 677 / 2023г. по описа на Административен съд Велико Търново.

 

Делото да се докладва на председателя на съда за ново разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                     Съдия: