РЕШЕНИЕ
№ 5755
гр. София, 01.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .......
като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20241110144327 по
описа за 2024 година
Неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.
Искове с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищеца .........., със седалище и адрес на управление ........,
представлявано от ......... – управител, твърди в исковата си молба,
че ответника дължи посочените в исковата молба суми. В съдебно заседание
искът се поддържа, моли да бъде постановено неприсъствено решение.
Ответника ..........., със седалище и адрес на управление ...............,
представлявано от........ – управител, в срока по чл. 131, ал. 1
от ГПК не е подал отговор на исковата молба, не е представил доказателства
по делото, не е поискал разглеждането му в негово отсъствие, не се
представлява в съдебното заседание по делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В проведеното на 21.03.2024 г. открито съдебно заседание по делото
процесуалният представител на ищеца адв. В. А. от САК е поискал от съда да
1
се произнесе с неприсъствено решение против ответника, който не е подал
отговор, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. Съгласно чл.
238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска. Съдът е преценил, че следва да уважи това искане, предвид това, че са
налице основанията за произнасяне с неприсъствено решение, което съгласно
чл. 239, ал. 2 от ГПК не се мотивира по същество.
С оглед изхода на делото право на присъждане на разноски има ищеца
на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, съгласно представеният списък на разноските в
общ размер на 1 580 лева, както следва – 580 лева държавна такса и 1 000 лева
адвокатски хонарар.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ............., със седалище и адрес на управление ............,
представлявано от ......... – управител, да заплати на ............., с ЕИК ........,
със седалище и адрес на управление .............., представлявано от ......... –
управител, сумата в размер на 11 000 /единадесет хиляди/ лева,
представляваща сбора от две главници по 5 000 лева, и две неустойки върху
тях по 500 лева, сума дадена без правно основание, ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба в съда – 25.07.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата в размер на 1 580 /хиляда
петстотин и осемдесет/ лева, представляваща направентите по делото
разноски, както следва – 580 лева държавна такса и 1 000 лева адвокатски
хонарар.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2