РЕШЕНИЕ
№ 545
гр. Видин, 13.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско дело
№ 20231320101332 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 95-97 от Закона за социалните услуги,
образувано по подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" -
гр.Брегово за настаняване на поставената под пълно запрещение В. А. М.,
ЕГН **********, адрес: гр. *************** в социална услуга за резидентна
грижа „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства” /ЦНСТПЛПР/ гр. *************** за срок не повече от три
години. Мотивират искането с изложени твъдения, че М. се нуждае от
социална закрила и е депозирала заявление в ДСП - Брегово за дългосрочно
ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет на
29.05.2023г., като нейният настойник Н. И. е изразила категорично становище
относно интереса на В. А. М. да ползва социална услуга. Твърди се също, че
М. е потребител в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с
психични разстройства - гр. Брегово от м. 07.2020 година, като с решение на
Районен съд Видин от 11.09.2020г. е настанена в услугата и до настоящият
момент продължава да ползва тази услуга, но 3-годишният срок, за който е
настанена е изтекъл. Посочва се също, че М. е неомъжена, има майка, която
не желае да контактува и да полага грижи за нея, а бащата е починал. Излагат
се твърдения, че със заповед от 14.06.2023г. на директора на ДСП -Брегово М.
е настанена в социалната услуга. Посочва се, че лицето има ЕР на ТЕЛК от
18.05.2021г. с определени 80% ТНР с диагноза: „Параноидна шизофрения и
лека умствена изостаналост“, както и че е поставено под пълно запрещение
през 2011г., като органа по настойничество към Община Брегово е назначил
за настойник на лицето Н. С. И., че лицето няма близки, които да ù оказват
подкрепа в семейна среда, а договорът за предоставяне на социалната услуга е
изтекъл на 29.06.2023г. и лицето желае да продължи да ползва социалната
услуга. Твърди се също, че лицето се нуждае от осигуряване на среда, близка
1
до семейната, където да получава адекватни на здравословното ù състояние
грижи от специализиран персонал и възможност за водене на относително
самостоятелен начин на живот, с цел предотвратяване на социална изолация и
изпадане в безпомощно състояние, че се е адаптирала към средата и живота в
социалната услуга, а степента на заболяването ù е на такова ниво, че не
позволява да живее самостоятелно, да извършва самостоятелни дейности,
поради което се нуждае от постоянен надзор и обгрижване и социалната
услуга, в която е настанена М. отговаря на профила на заболяването ù, и ù
осигурява защитена среда на живот.
Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Брегово в съдебно
заседание чрез законния си представител поддържа депозираната молба и
моли съда, същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна – В. А. М. в проведеното открито съдебно
заседание изразява становище, че не желае да бъде настанена в услугата, а
иска да живее в гр. Видин, защото не харесва гр. Брегово .
Настойникът Н. И. не се явява в съдебното заседание, а депозира молба, с
която заявява, че е възпрепятствана да се яви и моли да бъде заместена от
заместник – настойника Е. Г.. Изслушана от съда, заместник настойникът на
лицето – Е. К. Г. изразява своето съгласие да бъде настанено запретеното
лице в услугата, където живее и понастоящем.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл.
235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото Решение №94 от 18.05.2011г., постановено по Гр.
дело №45 по описа за 2011г. на Окръжен съд – Видин се установява, че
лицето В. А. М. е поставена под пълно запрещение. В изпълнение на
съдебното решение, видно от приетото по делото Удостоверение за
настойнически съвет №7 от 19.07.2022г. на органа по настойничеството и
попечителството при община Брегово за настойник на М. е назначена Н. С.
И., а за заместник - настойник – Е. Г.. С Решение №601/11.09.2020 г.,
постановено по Гр. дело №1155 по описа за 2020 г. на Районен съд - Видин,
М. е настанена в ЦНСТПЛПР/ гр. Брегово за срок от три години, който срок
към момента е изтекъл. От приетото по делото ЕР №90567 от 110 на
18.05.2021г. на ТЕЛК за общи заболявания към МБАЛ „Света Петка" АД –
Видин се установява, че на М. е определена степен на увреждане 80% и
водеща диагноза: „Параноидна шизофрения и лека умствена изостаналост“.
От приетата по делото предварителна оценка на потребностите от социални
услуги на запретената, изготвен от ДСП – гр. Брегово се установява, че
същата е неомъжена, няма деца, нито близки и роднини, които да имат
желание и възможност да полагат грижи за нея, а тя не е в състояние да се
грижи сама за себе си, с оглед здравословното си състояние, което
обстоятелство бе установено и от съда при изслушването на лицето в
проведеното открито съдебно заседание. В оценката е посочено също, че М. е
потребител на услугата от 30.06.2017г., като преди това е била настанена в
ЦНСТВХПР – с. Долни Лом, като същата никога не е посещавана от близки и
роднини и никой не се е интересувал от нея. От приетите по делото копие от
медицинско удостоверение за общо здравословно състояние и копие от
медицинска характеристика на лицето се установява, че М. е психо – моторно
напрегната, емоционално лабилна, с разкъсан мисловен процес, с памет и
интелект болестно променени към снижени, като е изразено становище, че е
подходящ за нея престоят в такъв център.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при
2
изслушването му установи, че М. е контактна, сравнително добре
ориентирана за себе си, за време и място и изрази мнение, че не желае да бъде
настанявана в услугата, защото не харесва града и иска да живее със своя
приятел.
Видно от приетото по делото становище от настойника на М.– Н. И., както и
от изразеното от заместник - настойника в съдебното заседание становище,
М. не може да се грижи сама за себе си с оглед заболяването си, няма близки,
които да се грижат за нея, а в ЦНСТПЛПР – гр. Брегово, където е настанена
понастоящем се чувства много добре. Заместник – настойникът, която работи
в услугата заявява, че приятелят, който споменава М. при нейното
изслушване също е настанен в услугата. По делото е приета писмено
заявление от настойника на лицето, с която заявява желанието си да бъде
настанена в услугата.
М. е настанена временно в услугата със Заповед № СУ/ДВН-БР/12-1 от
14.06.2023г. на директора на ДСП – Брегово до произнасянето на съда.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни
изводи:
В чл.97 от Закона за социалните услуги е уредена процедурата по
настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение.
М. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично
заболяване. Заболяването препятства възможностите за социална
адаптация, същата се нуждае от непрекъснати грижи, наблюдение и контрол,
а същата няма близки, които да полагат грижи за нея. Несъмнено е за съда, че
тя не би могла да взема самостоятелни решения, да полага грижи за себе си.
При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от наблюдение, с
оглед необходимостта от прием на нужните поддържащи медикаменти,
свързани със заболяването . По делото не се съдържат каквито и да било
оплаквания или проблеми свързани с престоя на лицето в центъра. На лицето
се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна помощ предвид
необходимостта на лицето от постоянна грижа и наблюдение. Съдът
съобразява изразеното становище на запретеното лице, че не желае да бъде
настанено в услугата, защото желае да живее самостоятелно в по – голям
град, но преценява, че това желание на лицето не е може да бъде мотив
същата да не бъде настанена в услугата с оглед нейното състояние и липсата
на всякаква подкрепа от стлана на нейни близки и роднини, както и
обстоятелството, че тя е абсолютно неспособна да се грижи сама за себе си с
оглед своето заболяване.
Съдът на основание чл. 98, ал.2 от ЗСУ може да уважи искането за
настаняване в социална услуга за резидентна грижа, само в случай че в
рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и
осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. В хода на
производството от писменото становище на настойника на лицето, от
изслушването на заместник - настойника, както и от предварителната оценка
на потребностите от социални услуги и от индивидуалната оценка на лицето
се установи, че М. няма близки, които са полагат грижи за нея в домашна
среда или друг начин да ѝ се осигури това.
Съгласно чл.91 от Закон за социалните услуги предоставяне на социални
услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на
3
настойника. В чл.95 е предвидено, че искането за настаняване се прави от
дирекция "Социално подпомагане" въз основа на писмено декларирано
желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл. 91, като
към него се прилагат доклад, който съдържа и становище относно
възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда,
предварителната оценка по чл. 73 и справка относно съществуващите
подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и
свободните места. Всички тези докуметни са приети по делото и обсъдени
вече от съда.
С оглед изложеното, съдът намира, че настаняването на М. в „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” гр.
Брегово, където живее от 2017г. и към момента се явява понастоящем
подходящата за нея социална услуга.
На основание чл. 98, ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за
настаняването, който не може да е по – дълъг от три години, като с оглед
заявеното от молителя да бъде настанено лицето за срок максимум три
години, данните по делото, че М. няма никакви близки, няма собствено
жилище, където да живее и разполага с месечен доход от едва 321,10 лв.,
трайните здравословни увреждания, невъзможността да се грижи сама за
себе си, както и факта, че лицето живее понастоящем в посочената услуга, без
да има данни за наличие на някакви проблеми, съдът намира за подходящо
този срок да е максимално определеният от три години, считано от
временното настаняване по административен ред със Заповед № СУ/ДВН-
БР/12-1 от 14.06.2023г. на директора на ДСП – Брегово.
С оглед на изложеното съдът намира, че искането на дирекция "Социално
подпомагане" - гр.Брегово за настаняването на поставената под пълно
запрещение В. А. М. в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТПЛПР гр.
Брегово е основателно.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В. А. М., ЕГН **********, адрес: гр. *************** в
социална услуга за резидентна грижа „ Център за настаняване от семеен тип
за пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТПЛПР/ гр. Брегово, общ.
Брегово, ул. "Пирин" №2 за срок от три години, считано от временното
настаняване по административен ред със Заповед № СУ/ДВН-БР/12-1 от
14.06.2023г. на директора на ДСП – Брегово.
Решението на основание чл. 99, ал.1 ЗСУ подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от връчването му пред Окръжен съд - Видин.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал.1 от
ЗСУ.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4