Решение по дело №177/2019 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 август 2019 г. (в сила от 20 август 2019 г.)
Съдия: Светла Желязкова Стоянова
Дело: 20191300200177
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ №78

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    Видин

 

                                                      13.08.2019година

 

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение,

 в публично съдебно заседание на тринадесети август,

две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:   А. П. 

                                                                ЧЛЕНОВЕ: И. И.

                                                                                      С. С.

 

при участието на прокурора В. Н.    и секретаря А. А. като изслуша докладваното от съдията С.С. ч.н.д. № 177 по описа за 2019г.,  за да се произнесе  взе предвид следното:

 

        Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

 

          Производството е по искане на несъдебен орган във Федерална република Германия – Полицейски президиум Райнпфалц, за признаване и изпълнение на решение срещу български гражданин М.М., роден на ***година в Република България, с последен известен адрес в село Буковец, община Видин, област Видин, ул.“Тринадесета“, №3, пощенски код 3762, на който е наложена финансова санкция в общ размер от 108.50 евро съгласно Решение №500.05917680.6.

          Съдът, след като се запозна с  представеното Решение за постановяване на финансова санкция, визирано в Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно  признаване на финансовите санкции, изменено със Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, установи, че е издадено Решение №500.05917680.6 от несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, постановено на 06.11.2018г.,  което е влязло в сила на 06.12.2018г. като решението на несъдебния орган в решаващата държава е издадено въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като престъпно деяние съгласно чл.41, ал.1 във  връзка с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата/StVO/, чл.24 от Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.3.5 от Федерален каталог за финансови санкции /BKat/– превишаване на скоростта  при управление на МПС.

Отбелязано е, че засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото си на обжалване решението, както и сроковете а обжалване.

          Иска се признаване и изпълнение  на чуждо решение, постановено от друга държава – членка на Европейския съюз, за налагане на финансови санкции.

          В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Видинската окръжна прокуратура моли чуждото решението да бъде признато и да бъде допуснато неговото изпълнение.

          В съдебното заседание на 13.08.2019 година засегнатото лице М.С.М. моли съда да откаже изпълнение на чуждото решение,тъй като процесното МПС не е било управлявано от него ,а от трето лице,което той е упълномощил да го управлява.

Назначенията за служебен защитник адв. П. П. също пледира да не се признава чуждото решение поради обстоятелството,че засеченият с превишена скорост лек автомобил не е бил управляван от засегнатото лице М.С.М..

Съдът, след като се запозна с представеното Решение за налагане на  финансова санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции и в приложението към него, и Решение №500.05917680.6, което е на несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, постановено на 06.11.2018г.,  което е влязло в сила на 06.12.2018г.  и приложените по делото доказателства намира за установено следното:

Видно от справката по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен адрес на засегнатото лице М.С.М., ЕГН**********, роден на 24.11.1089 година, е в село Буковец, ул.“*“, №*, община Видин, област Видин, с и настоящ адрес ***, ж.к“П“№*, ет.*, ап.*. Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съдВидин/, то Окръжният съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.

          Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение №500.05917680.6,  на несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, постановено на 06.11.2018г.,  което е влязло в сила на 06.12.2018г година.  Решението за налагане на финансова санкция е на държавачлен на Европейския съюз Федерална Република Германия и се отнася за деяние, което представлява административно нарушение на правила за движение по пътищата, което се санкционира по реда на чл.41, ал.1 във  връзка с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата/StVO/, чл.24 от Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.3.5 от Федерален каталог за финансови санкции /BKat/– превишаване на скоростта  при управление на МПС, аналогично с чл.182 от ЗДвП.

 Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение и приложението към него визират конкретиката на приложеното Решение №500.05917680.6, постановено на 06.11.2018г.,  което е влязло в сила на 06.12.2018г., постановено от  несъдебен орган в Федерална Република Германия – Полицейски президиум Райнпфалц – засегнатото лице като водач на  лек автомобил марка „Форд“ с регистрационен номер ВН 1826 АК, движейки се в землище Нойщадт/Вид по федерална автомагистрала 3 при 48,050-ия километър по посока град Кьолн, е превишило на 24.09.2018 година в 23.39 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 29км/ч. Допустимата скорост е 100км/ч. Установена скорост след приспадане границата на толерантност: 129км/ч. Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:

а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или

б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското   законодателство   не   позволява   предприемане   на наказателно производство по отношение на такива деяния.

          Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в общ размер на от 108.50/сто и осем евро и тепдесет цента/евро. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна и административно наказателна отговорност, и подлежи на преследване за деянието, което обосновава решението. Видно от представеното удостоверение, производството е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване. Наложената финансова санкция /или част от нея/ не е платена.

          Представеното удостоверение, ведно с приложението към него, е пълно и визира конкретиката на решението.Независимо от изявленията на засегнатото лице,че не е управлявал лекия автомобил настоящият съдебен състав счита,че това не го освобождава от отговорност. М.М. е предоставил за управление на трето лице собствения си лек амтомобил,но не е прехвърлил собствеността му,поради което всички издадени актове за констатирани административни нарушения биват издадени на името на собственика. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

          Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /ЕUR/ съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение. Служебно известно е, че към 13.08.2019година, курсът на Българската народна банка е 1.9558 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 108.50евро в български лева е 212.20/двеста и дванадесет лева и двадесет ст./лева.  

          Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

 

          Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение,

 

Р   Е    Ш   И   :

 

          ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ Решение №500.05917680.6, постановено на 06.11.2018г.,  което е влязло в сила на 06.12.2018г., постановено от  несъдебен орган в Федерална Република Германия – Полицейски президиум Райнпфалц срещу засегнатото лице М.С.М., ЕГН**********, роден на 24.11.1089 година, е в село Буковец, община Видин, област Видин, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес ***, ж.к“Плиска“№6, ет.2, ап.8, с което му е наложена  финансова санкция в размер на 108.50евро /сто и осем евро и петдесет цента/евро, равностойността на която в български лева към датата на издаване на настоящото решение е  212.20/двеста и дванадесет лева и двадесет ст./лева.          .

          На основание чл.36 във вр. с чл.22 от ЗПИИРКОРНФС, признатото решение да се изпрати на Националната агенция за приходите, за изпълнение.

 

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от днес пред  Софийски апелативен съд.

 

          ОБЖАЛВАНЕТО  не спира изпълнението.

 

          На основание чл.38, ал.1 и ал.2 от ЗПИИРКОРНФС,  незабавно  да  бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото решение, както и копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, след влизането му в сила.

 

          На основание чл.13 от ЗПИИРКОРНФС, разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава, се поемат от нея.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                       2.