№ 587
гр. Сливен, 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200308 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично.
Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетелите пор. №№ 4 и 5, редовно призовани се явяват.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
П. Д. П. - 42 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
М. Х. Р. - 32 г. , турчин, бълг. гражданин, основно образование,
женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
И. П. И. - 39 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование,
женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
1
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.
АКТОС.П. П.: Работя в Група Териториална полиция към РУ – Сливен.
Отговарям за кв. Република, в частност ул. Орешака, пол.инспектор от дълги
години. Познавам г-н У., много пъти съм го виждал, работили сме с него и по
сигнали срещу него. 2021г. м .август имах жалба, преписка от Р.и, живеят в
една обща къща на ул.Орешака № 62. Едните са на втория етаж, а той е на
приземния етаж. Работил съм по няколко жалби и устни и писмени. М. август
ставаше въпрос за един климатик. Сигнала беше, че г-н У. е стъпил на
плочата на Р.и, т.е. работниците на У. за поставяне на един климатик. Р.и не
желаят чужди хора да стъпват върху тяхната собственост, такава беше
жалбата. Имаше проблеми във видеонаблюдението. Когато почнах да гледам
преписката видях, че от м.02 пак е имало конфликт между двете страни. У.
беше предупреден тогава с протокол за предупреждение да не се
саморазправят и да търсят законовия ред. Влиза в конфликти и саморазправа
със сем. Р.и. Двете страни бяха предупредени да не се саморазправят.
Спомням си, че и криминална полиция работиха по случая и колегата И. ми се
обади и той стана свидетел на акта, който съставих за неизпълнение на
полицейско разпореждане да не влизат в конфликти и саморазправа.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. М. Р.: Постоянно имахме проблем с комшията У.. Беше ни
отрязал кабелите на камерите, на плочата имахме едни мрежи отрязал и тях.
Посред нощ чукаше нещо. Стария собственик на къщата е Гошо. Сега се
оправихме. Пред мен съставиха акта и станах свидетел. Когато отряза
кабелите извиках полиция и докато свързвах кабелите полицията беше там.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. И. И.: Работя в ОД МВР – Сливен, Криминална полиция.
2021г. дойде съпругата на М. Р.. Р.инспектор Д. отсъстваше и тя ми обясни,
че имала проблем с У.. Живеят в една къща те са на 1 ет., У. на приземния. Тя
2
ми обясни, че той влизал в двора им, с колегите ходихме да огледаме. Тъй
като имаше отново подаден сигнал от съпругата, т.к. отсъстваше съпруга й, че
има отрязани кабели на камерите. Имаше обиди на етническа основа и
каранеци между тях. Да не се нанася психически и физически тормоз.
Свидетел съм на акта. Това се случи в кабинета на Д.. Свидетели на това са и
други колеги, с които сме посещавали адреса.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да се отмени НП. Този акт е нереален. За
няма нищо викат полицията. Всички постройки направени от дядо му на
Гошо са в нарушение. Те са построени на нивото на моята спалня.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3