№ 2376
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно
наказателно дело № 20241110202431 по описа за 2024 година
намери за установено следното:
Производството е образувано по повод жалба вх. № 14-00-173 от 31.01.2024г. по
описа на Комисия за регулиране на съобщенията (КРС) от „МиБМ ЕКСПРЕС” ООД с ЕИК:
*********, седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Струма ” № 3Б и адрес за
кореспонденция в гр. София, бул.“Цветан Лазаров“ № 117, представлявано от управителя
Мариан Наков срещу Наказателно постановление N 1 от 11.01.2024г. , издадено от
председателя на КРС, с което на жалбоподателя е наложена на основание чл. 105в, ал. 2, вр.
ал. 1 от Закон за пощенските услуги (ЗПУ), имуществена санкция в размер на 700 за
нарушение на чл. 68, пр. 1 от ЗПУ.
1.Делото е подсъдно на СРС.
2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно
наказателното производство.
3.Следва да се допусне до разпит в качеството му на свидетел О. К. при режим на
призоваване по месторабота.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2024г.
от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват АНО и жалбоподателят, и да се уведоми
1
СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.
2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е
задължително.
3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се
представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
4.УКАЗВАМ на АО, че в производството пред районния съд може да се
представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
5. ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетел О. К. при режим на призоваване
по месторабота.
6.УКАЗВАМ на АНО, че тежестта на доказване на нарушението е негова, съответно
при неявяване на О. К. в съдебно заседание, без уважителна причина, съдът ще приключи
съдебното следствие без събиране на гласни доказателства.
Разпореждането не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2