О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд търговско отделение
в закрито заседание на 21.11.2019г
в състав:
Председател:Радослава Симеонова
При участието на
прокурора секретар
като разгледа
докладваното от съдията Радослава Симеонова
търговско дело N132 по
описа за 2019 г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.130 от ГПК.
С искова молба вх.№7549 от 26.08.2019г."ЛЕННО" АД, с предишно наименование
„ТНК Кепитъл Мениджмънт“ АД ЕИК203217465, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ПК 1000, район Оборище, ЦУМ, бул. „Мария Луиза“ №2, ет. 5,
представлявано от адв. Н.П., упълномощен от законния представител -
Изпълнителния директор A.Г.Т. със съдебен адрес:*** е предявило против:"ГРИЙНКО АССЕТС" ЕООД/Н/ ЕИК202526983, със седалище и адрес на
управление: град Враца, Хранително-вкусова зона, Завод „Мебел“, Административна
сграда иск с цена EUR 186908.21 (сто
осемдесет и шест хиляди деветстотин и осем евро и двадесет и един евро цента),
представляващи BGN 365560.68 (триста шестдесет и пет хиляди петстотин и
шестдесет лева и шестдесет и осем стотинки)и посочено правно основание: чл.
694, ал. 2, т. 1 от Търговския закон.
Сезира
съда с искане да постанови решение е което да признае за установено, че
търговско дружество „Грийнко Ассетс“ ЕООД (в несъстоятелност) с ЕИК *********
дължи в полза на „Ленно“ АД, е предишно наименование „ТНК Кепитъл Мениджмънт“
АД, е ЕИК ********* сумата от EUR 186908.21 (сто осемдесети шест хиляди
деветстотин и осем евро и двадесет и един евро цента), представляващи BGN
365560.68 (триста шестдесет и пет хиляди петстотин и шестдесет лева и шестдесет
и осем стотинки) - неустойка за забава от 29.07.2016 г. до 10.06.2019 г. (дата)
по смисъла на чл. 2.3, б. (с) и б. (d) от Договор за заем Бизнес кредит „Сити“
- Клиентски №628 от 29.08.2014 г., сключен между „Ленно“ АД, с предишно
наименование „ТНК Кепитъл Мениджмънт“ АД, с ЕИК *********, в качеството си на
Заемодател и „Грийнко Ассетс“ ЕООД, с ЕИК *********, като Заемополучател,като
съдът отчете обстоятелството,че всички вземания по Договора за Заем,
включително тези за неустойка са обезпечени съгласно Нотариален акт за
учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот №109, том III, peг. № 9155,
дело №324 от 2014г. с вх. peг. № 43566, акт № 114, том XVI при Нотариус М.И. с
район на действие.
След оставяне на исковата молба без
движение,ищецът е предприел следното уточнение на петитума на исковата
молба:" моля да постановите решение ,с което да признаете за установено
съществуването на неприето вземане на „Ленно“ АД, с предишно наименование „ТНК
Кепитъл Мениджмънт“ АД, ЕИК202374568, предявено с молба по чл.688,ал.3 от ТЗ,но
неприето от синдика и направено възражение по чл.690,ал.1 от ТЗ,но оставено без
уважение от съда,в производството по т.д.№66/16г.,по описа на ВрОС срещу „Грийнко
Ассетс“ ЕООД (в несъстоятелност) с ЕИК ********* ,представляващо уговорена
неустойка за забава от 29.07.2016г. до 10.06.2019г.по смисъла на чл.2.3,б./с/ и
б./d/ от Договор за
заем Бизнес кредит"Сити"-Клиентски №628 от 29.08.2014 г.,сключен
между „Ленно“ АД, с предишно наименование „ТНК Кепитъл Мениджмънт“ АД,
ЕИК202374568,в качеството си на Заемодател и
„Грийнко Ассетс“ ЕООД с ЕИК
********* ,като Заемополучател,в размер на EUR 186‘908.21 (сто осемдесети шест хиляди
деветстотин и осем евро и двадесет и един евро цента), представляващи BGN
365‘560.68 (триста шестдесет и пет хиляди петстотин и шестдесет лева и
шестдесет и осем стотинки) съществува,като съдът вземе предвид, че всички
вземанията по Договора за Заем, включително тези за неустойка са обезпечени
съгласно Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот
№109, том III, peг. № 9155, дело №324 от 2014г. с вх. peг. № 43566, акт № 114,
том XVI при Нотариус М.И. с район на действие Р.С. София, peг. №260 на
Нотариалната камара, моля да установите, че горното взема се ползва с приоритет
съгласно чл. 722, ал. 1 от Търговския закон."
С Определение №883 от 19.09.2019г.,съдът е
приел изменението на петитума на исковата молба,конституирал е новоизбрания
синдик в производството Р.С.Т.,като страна в производството и е разпоредил препис
от исковата молба и приложенията да се връчат на ответника и синдика.
От ответника отговор на исковата молба не е
постъпил,постъпил е отговор от синдика,в който се застъпва становище за
недопустимост на иска,с който е сезиран съда.
След служебна справка в Търговския регистър и електронната папка на
т.д.№66/2016 год. по описа на ВрОС /производството по несъстоятелност/,съдът
прие,че предявеният иск е допустим:ищецът има качество на кредитор в откритото
производство по несъстоятелност по т.д.№66/2016 год. по описа на ВрОС,
Адв. Йовка Алипиева - синдик до
04.07.2019г на длъжника "ГРИЙНКО АССЕТС"ЕООД/н/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр.Враца, е представила по делото
Списък-допълнение на Списък на предявени
на основание чл.688 ал.3 ТЗ неприети вземания на кредиторите на
длъжника, обявен в ТР под №20190704133157.
В срока по чл.690 ал.1 ТЗ, против списъка е
постъпило възражение с вх. №6316 от 12.07.2019г от кредитора с приети вземания
"Ленно" АД, с което оспорва включването предявеното от него вземане в
Списък на предявени на основание чл.688
ал.3 ТЗ неприети вземания на кредиторите на длъжника, обявен в ТР под
№20190704133157.
С Определение № 724/13.8.2019г.съдът е оставил без уважение възражение вх.
№6316 от 12.07.2019г, депозирано от кредитора с приети вземания
"Ленно" АД срещу Списъка на неприети вземания предявени в срока по
чл.688 ал.3 ТЗ и е одобрил на основание
чл. 692, ал.4 от ТЗ Списъка на предявени на основание чл.688 ал.3 ТЗ неприети
вземания на кредиторите на длъжника"ГРИЙНКО АССЕТС"ЕООД/н/, ЕИК
*********, обявен в ТР под №20190704133157
Определението е обявено в ТР с
вписване №20190813130806, исковата молба е входирана в съда на 26.08.2019г.и
дата на п.к.23.08.2019г. или в установения
в чл.694 ал.6 ТЗ 14-дневен срок/съгласно изменение от 2016 год./.
Съгласно формираната практика,включително
такава и на ВКС,съдът разглеждащ иск по чл.694 от ТЗ,дължи самостоятелна
проверка за допустимост на иска и не е обвързан от приетото от съда разгледал
възражението на кредитора.
С Решение №71 от 29.07.2016г.по
т.д.№66/2016 г.е обявена неплатежоспоспособността и открито производство по несъстоятелност по
отношение на "Грийнко Ассетс"ЕООД,обявено в ТР на 29.07.2016г.с
вписване 20160729152822.
След справка в ТР и т.д.№66/2016 г. по
описа на ВрОС,съдът констатира,че „ТНК Кепитъл Мениджмънт“ АД
ЕИК203217465/сегашно наименование "ЛЕННО" АД/,с молба вх.№6546 от
08.08.2016г.е предявил вземане,което е включено в списък на приети предявени
вземания по реда на чл.686,ал.1,т.1 от ТЗ в производството по несъстоятелност
на "Грийнко Ассетс",ЕИК202526983-т.1,като е прието вземане в размер
на 201 365.70 лв./в евро 67 608.59-главница,12 163.28 дог. лихва и 17 765.92
-неустойка за забава до 27.07.2016г./,съд.разноски 10 598.37 лв. с
основание:Договор за заем бизнес кредит Сити-с кл.№628/29.08.2014 г. ИЛ от
05.04.2016г.,ч.гр.д.№12968/2016г. РС София с поредност на удовлетворяване по
чл.722 ал.1,т.1 ТЗ,обезпечено с Договорна ипотека НА-акт 37 том ХХIII, дело
45267/2013 г. сл вп. София и дата на предявяване -08.08.2016г.
Списъкът е обявен в ТР на 28.09.2016 г. с
вписване 2060928111459.
По делото е представен Допълнителен списък
на предявени и приети вземания,с който е прието вземане на "ТНК Кепитъл
Мениджмънт"АД в размер на 80393.63лв.с основание Договор за заем
618/29.082014 г. и ИЛ от 05.04.2015г. по гр.д.№12968/2016 г. СРС 33-ти състав-лихви
и разноски с поредност на удовлетворяване чл.722 ал.1,т.1.Списъкът е обявен в
ТР на 19.04.2017г.
По делото е постъпила молба вх.№5130 от
11.06.2019г.с посочено правно основание чл.688,ал.3 от ТЗ,с която кредиторът е
предявил вземане в размер на 186 908.21 EUR/365560.68 лв./ представляващи -неустойка
за забава от 29.07.2016 г. до 10.06.2019г.или след датата на откриване на
производството по несъстоятелност,както твърди.По същество неустойката е лихва
върху главницата за забава и следва да бъде начислена при изготвяне на
осребрителна сметка.
Очевидно ,е че вземането е предявено извън
срока по чл.688 ал.1 от ТЗ и е преклудирано.
Искът,с който съдът е сезиран е
недопустим,тъй като е преклудирано правото на кредиторът и това не може да се
преодолее по пътя на установителаната защита за съществуване на вземането.
Така мотивиран ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д.№132/2019г.,поради недопустимост на предявеният с искова молба вх.№7549
от 26.08.2019г.от "ЛЕННО" АД,
с предишно наименование „ТНК Кепитъл Мениджмънт“ АД ЕИК203217465, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ПК 1000, район Оборище, ЦУМ, бул. „Мария
Луиза“ №2, ет. 5, представлявано от адв. Н.П., упълномощен от законния
представител - Изпълнителния директор A.Г.Т. със съдебен адрес:*** против "ГРИЙНКО АССЕТС" ЕООД/Н/ ЕИК202526983, със седалище и адрес на
управление: град Враца, Хранително-вкусова зона, Завод „Мебел“, Административна
сграда положителен установителен иск по чл.694,ал.2,т.1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: