Р Е
Ш Е Н И Е-203
Гр.Видин
1.10.2012 г.
Видинският окръжен
съд гражданско отделение в открито
заседание на двадесети
септември две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател : Г. Й.
Членове :1.
2.
при секретаря .........................................................................................
и с участието на прокурора.....................................................................
изслуша докладваното от съдията Й. гр. дело № 296
по описа за 2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Делото
е образувано по исковата молба на „Р. К." АД,
ЕИК *********, със
седалище и адрес
на управление гр.София, бул.", Силвър
център, ет., представлявано от
изпълнителния директор И. Х. М. против О. Брегово с адрес: гр.Брегово, п.к.3790, пл.”
Централен",представлявана от кмета М. Л. В. .На основание чл.365, т.2 от ГПК е предявен частичен иск за 338 000.00 ле.
от общо дължима главница в размер на 876 826,29 лв.Предявен и е иск за законни
лихви в размер на 311104.14 лв.
В исковата молба се твърди
,че след проведена процедура по ЗОП между „Р. К."АД като изпълнител и
о. Брегово като Възложител бил сключен Договор за възлагане на
обществена поръчка с предмет „Р. на в.
система на община Брегово".След издаване на разрешение за строеж
№8/20.10.2006год. строителството на обекта било изпълнено съгласно всички
изисквания на закона, качествено, в срок.Стойността на договора е съгласно
ценовото предложение в процедурата за възлагане на обществена поръчка и възлизала
на сума в размер на 3 060 810.93лв. без ДДС. На 18.12.2007год. ищецът получил авансово
плащане по договора
в размер на 903 853,80 (деветстотин и три хиляди
осемстотин петдесет и три и 0.80) лв. без ДДС или 1 084
624.56лв. с ДДС.
Възложителят община Брегово
трябвало да заплати извършената и приета без забележки работа най-късно в срок до 15.06.2010 год. ,но
в посоченият срок не била заплатена дори
и част от извършената и приета работа.
При многократните разговори за заплащане на извършената и приета
от общината работа ищецът получавал непрекъснато уверението, че всеки момент се
очакват средствата от ДФ"З.", Агенция С.
На 23.12.2010 год. с
вх.№3519 ищецът връчил на община Брегово покана за доброволно плащане на
дължимата сума, като още един път била дадена възможност възможност
на общината да предвиди сумата в бюджет 2011 и да я заплати в срок до 90 дни от получаването на
поканата.
На 10.06.2011 год. вместо цялата дължима сума в размер на 2 149 132,
37 лв. община Брегово превела 1 272
306.08 лв. (един милион двеста седемдесет и две хиляди триста и шест лева и
осем стотинки) лв.
Твърди се ,че
община Брегово дължи сума в
размер на 876 826.29 (осемстотин седемдесет и шест хиляди осемстотин двадесет и
шест лева и двадесет и девет стотинки) лв. с ДСС, която е разликата между
стойността на приетите без възражение количества и видове СМР в размер на 2 149
132, 37лв. с ДДС и извършеното плащане в размер на 1 272 306.08 лв.
Иска се да бъде постановено
решение ответникът О.Брегово да заплати на ищеца следните суми:
1. 338 000 (триста тридесет и осем хиляди)
лева с ДДС, представляващи ЧАСТ от общо дължимите
от община Брегово 876 826.29 (осемстотин седемдесет и шест хиляди осемстотин
двадесет и шест лева и двадесет и девет стотинки) лв. с ДДС.
2. 311 104.14 (триста и единадесет хиляди
сто и четири лева и четиринадесет стотинки) лева, представляващи законна лихва върху цялата дължимата от
общината сума в размер на 2 149
132, 37 лв. с приспадане на извършеното по нея частично плащане, изчислена
от датата на падежа - 15.06.2010 год., до датата на предявяване на иска - 15.06.2012год.
3.законната лихва върху сумата 338 000 (триста тридесет и осем
хиляди) лева с ДДС. считано от датата
на предявяване на частичния иск до окончателното плащане на
същата.
Към
исковата молба са приложени следните документи :
1.
Актуално
състояние на „Р. К."АД;
2.
Договор
за изпълнение на обект „Р. на в.
система на община Брегово" от 31.07.2007 г.;
3.
Договор №2398
от 07.11.2006 год.,
сключен между
община Брегово и Министерство на земеделието и горите,
Агенция С., за финансиране на
процесния строеж;
4.
Разрешение
за строеж № 8 от 20.10.2006год.;
5.
Протокол обр.
2а за откриване
на строителната площадка
и определяне на строителна линия и ниво за строежи на
техническата инфраструктура за строежа от
16.08.2007 г.;
6.
Акт
от 10.12.2007 год. за установяване състоянието на строежа при спиране на строителството
(Образец 10);
7.
Акт
от 21.01.2008 год. за установяване състоянието
на строежа и СМР
при продължаване строителството на спрени и замразени строежи (Образец 1
I).
8.
Седем
броя Акта за установяване завършването и за заплащане на натурални видове строителни
и монтажни работи (акт.обр. 19) от 30.05.2008 год., както следва:
•
Протокол акт
обр. 19, Количествено стойностна сметка
№ 1, за Водоснабдителна група „Връв" -
„Куделин", Тласкател от ПС „Връв" до НР „
Куделин" на стойност 758 277'.73 лв. без ДДС;
•
Протокол акт
обр. 19, Количествено стойностна сметка
№ 2, за Водоснабдителна група „Косово" -
„Ракитница", Тласкател от ПС „Косово-1"
до НР „Ракитница" на стойност 211 065.24 лв. без ДДС;
•
Протокол -
акт обр. 19,
Количествено стойностна сметка
№ 3, за Водоснабдителна група „Брегово",
Тласкател от ПС „Брегово - 3" до гр. Брегово на стойност 227 403.97 лв.
без ДДС;
•
Протокол акт
обр. 19, Количествено стойностна сметка
№ 4, за Водоснабдителна група „Брегово",
Тласкател от ПС „Брегово - 1" до Водна кула на стойност 509 082.74 лв. без
ДДС;
•
Протокол акт
обр. 19, Количествено стойностна сметка
№ 5, за Водоснабдителна група „Косово",
Тласкател от ПС „Косово - 1" до НР „Косово"
на стойност 264 880.54 лв. без ДДС:
•
Протокол акт
обр. 19, Количествено стойностна сметка
№ 6, за Водоснабдителна група „Косово",
Тласкател от ПС „Косово" до Изравнител
„Делейна на стойност 302 412.84 лв. без ДДС;
•
Протокол акт
обр. 19, Количествено стойностна сметка
№ 7, за Водоснабдителна група „Косово",
Кладенци, ПС „Косово 1 и 2", Резервоари на стойност 421 674.38 лв. без
ДДС;
9. Сметка
обр.22 от 30.05.2008 год.
за заплащане на СМР, извършени съгласно Протоколи от 30.05.2008
год.;
10.Удостоверение изх.№.928/26.04.201Цгод. от кмета на
община Брегово;
11.Констативен акт за установяване годността за
приемане на строежа (Акт обр. 15);
12.Протокол № 27 (Акт обр. 16) за установяване годността
за ползване на строежа от 23.07.2008 год.;
13.Разрешение за ползване № СТ-12-756/30.07.2008 год.
от ДНСК;
14.Фактура №**********/03.12.2007 год.;
15.Дневник за продажбите за периода м.12.2007год.;
16.Справка-декларация за данък върху добавената
стойност, за периода м.12.2007год.;
17.Протокол за приемане да декларации и дневници по
ЗДДС за потвърждение с Вх.№ ДДС.2219-0920262 от 13.01.2008год. 13:01:20ч.;
18.Четири броя банкови извлечения от 14 и 15 януари
2008год. за ефективното внасяне на дължимия данък в Републиканския бюджет по
Справка-декларация за данък върху добавената стойност, за периода м.
12.2007год..;
19.Фактура № **********/03.06.2010 г.;
20.Дневник за продажбите за периода м.06.2010год.;
21.Справка-декларация за данък върху добавената
стойност, за периода м.06.2010год.;
22.Протокол за приемане да декларации и дневници по
ЗДДС за потвърждение с Вх.№ ДДС.2900-0932203 от 14.07.20Югод. 14:40:32ч.,
23.Банково
извлечение на Алианц Банк
България АД за ефективното внасяне на дължимия данък в Републиканския бюджет от
03.08.2010 год.
24.Кредитно известие №********** от 10.11.2010 год.;
25.Фактура №**********/10.11.2010 г.;
26.Дневник за продажбите за периода м.11.2010год.;
27.Справка-декларация за данък върху добавената
стойност, за периода м.11.2010год.;
28.Протокол за приемане да декларации и дневници по
ЗДДС за потвърждение с Вх.№ Вх.№ ДДС.2900-0939074 от 14.12.20Югод. 15:11:36ч.,
29.Фактура №№********** от 06.06.2012год.;
30.Писмо с изх. № 01-0800/3441 от 09.10.2010 год. на
ДФ"Земеделие" ;
31.Писмо изх.№ 717 от 23.03.2009 год. на община Брегово
до Министър председателя на България.
32.Покана за доброволно плащане с вх.№3519 от
23.12.2010 год. на община Брегово;
33.Документ за регистрация по ЗДДС на „Райкомерс
Конструкшън"АД;
34.Справка изчисление за дължимата законна лихва по
чл.366 от ГПК.
35.Квитанция за внесена държавна такса;
36.Копие от исковата молба с приложенията за ответната
страна.
Ответникът не е подал
отговор на исковата молба в едномесечен срок.В
с.з. кметът на Община Брегово заяви ,че
възложените СМР са изпълнени изцяло и в срок и че общината дължи
претендираните суми ,но не може да ги изплати поради липса на парични средства
и неизпълнение на договора от страна на С..
Видинският
окръжен съд ,след като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните ,прие за установено от
фактическа страна следното :
На
31.07.2007 год., след проведена процедура по ЗОП, между „Р. К."АД
като Изпълнител и о. Брегово като Възложител бил сключен Договор за
възлагане на обществена поръчка с предмет: „Р. на в.
система на община Брегово" (наричан накратко по-долу „договора”-листа
14-20 от делото). При сключване на договора общината е осигурила финансирането
на обекта чрез договор №2398/07.11.2006 год., сключен между нея и Министерство
на земеделието и горите, Агенция С., поради което било
изпълнено изискването на чл.11 от Договора за започване на
строително-монтажните работи (СМР). Строителният надзор на строежа бил
извършван от "П." АД.За строежа има издадено Разрешение за
строеж №8/20.10.2006год./л.30-33 от делото/. На 16.08.2007год. бил подписан
Протокол обр.2а за откриване на строителната площадка и определяне на
строителна линия и ниво за строежи на техническата инфраструктура за строежа
/листа 31-32 от делото/. Строителството на обекта било изпълнено съгласно
всички изисквания на закона, качествено и в срок.
Стойността на договора е
съгласно ценовото предложение в процедурата за възлагане на обществена поръчка
и възлиза на сума в размер на 3 060 810.93лв. без ДДС. На 18.12.2007год. ищцовата страна получила авансово
плащане по договора
в размер на 903 853,80 (деветстотин и три хиляди
осемстотин петдесет и три и 0.80) лв. без ДДС или 1 084
624.56лв. с ДДС ,за което била издадена
и фактура **********/03.12.2007год.
Фактура
№**********/03.12.2007год. е отразена в дневник за продажбите за м. 12.2007 г.
На 13.01.2008 г.ищецът подал по електронен път Справка-декларация за данък
върху добавената стойност, която била приета с Протокол за приемане на
декларации и дневници по ЗДДС с Вх.№ ДДС.2219-0920262
от 13.01.2008год. , като видно
от приложените банкови извлечения от 14.01.2008 г. и 15.01.2008 г. ищецът
внесъл дължимия данък в Републиканския
бюджет .
Съгласно чл.10 от Договора
приемането на изпълнените строително-монтажни работи следва да бъде извършено с Констативен акт (обр.15). На 30.05.2008 год. 16 членна комисия
от представители на Възложителите - Община Брегово, представители на
проектантите, строителя и дружеството, упражняващо строителен надзор на обекта,
се събрала и съставила Констативен акт
за установяване годността за приемане на строежа (Акт обр.15). С този
документ строежът се предал от строителя на Възложителя община Брегово.
Комисията констатирала, че извършеното строителство е съгласно одобрените
инвестиционни проекти и заверената екзекутивна документация и че с така
изпълненото строителство са постигнати изискванията на проекта.
На същата дата - 30.05.2008
год., между ищеца, Възложителя. Строителния надзор и Проектанта били подписани
7 (седем) броя Протоколи обр.19 за установяване извършването и заплащането на
извършените СМР на обща стойност 2 694 797, 44 лв. (два милиона шестстотин деветдесет и четири хиляди седемстотин
деветдесет и седем лева и четиридесет и четири стотинки) без ДДС. На тази дата
между същите страни била подписана и Сметка обр.22 за заплащане на СМР съгласно
Протоколите обр.19 на посочената стойност в размер на 2 694 797, 44 лв. без
ДДС, от която се приспадна платеният
аванс от 903 853.80 лв. без ДДС и по тази сметка останала за заплащане
сума в размер 1 790 943, 64 лв. без ДДС. Дължимата сума с начислено ДДС по същата Сметка
обр.22 е в размер на 2 149 132, 37
(два милиона сто четиридесет и девет хиляди сто тридесет и два лева и тридесет
и седем стотинки) лв. Дължимостта на тази сума е потвърдена и в удостоверение
изх.№.928/26.04.2010год., подписано от кмета на община Брегово.На 23.07.2008 год. Държавна
приемателна комисия подписала Протокол
№ 27 (Акт обр.16) за установяване годността за ползване на строежа, а на
30.07.2008 год. Дирекция за
национален строителен контрол издала Разрешение
за ползване на строежа № СТ-12-756.
На
03.06.2010 год. в
съответствие със Сметка обр.22 за заплащане на СМР от 30.05.2008 год. „Р. К."АД
издал фактура № ********** на стойност 2 149 132, 37 (два милиона сто четиридесет и девет хиляди сто
тридесет и два лева и тридесет и седем стотинки) лв. с ДДС за окончателното разплащане по Договора. Съгласно чл.4 от
Договора, Възложителят община Брегово трябвало да извърши плащане на приетите
без възражение работи в 10 (десет)
дневен срок след представяне на Акт за установяване на извършени СМР, сметка 22
и фактура. Кумулативните изисквания за възникване на задължение за плащане били
изпълнени на 03.06.2010 год. (на 30.05.2008 год.
са подписани седемте Протоколи обр.19 за установяване извършването и
заплащането на извършените СМР и Сметка обр.22, а на 03.06.2010 год. е издадена
фактурата за дължимото плащане). Възложителят
община Брегово трябвало да заплати извършената и приета без забележки работа най-късно в срок до 15.06.2010 год. ,но
в посоченият срок не била заплатена дори
и част от извършената и приета работа, поради което съгласно чл.48 от договора
възложителят дължи законната лихва за забава върху неплатената сума /Чл.48 от
договора гласи :”При забавяне на плащанията
от страна на възложителя същият
дължи на изпълнителя законната лихва”/.
Фактура
№**********/03.06.2010 год. /лист №154 от делото/е отразена в Дневник за
продажбите за м.06.2010 г. На 14.07.2010 ищецът предал по електронен път Справка-декларация за данък
върху добавената стойност, която била приета с Протокол за приемане на
декларации и дневници по ЗДДС с Вх.№ ДДС.2900-0932203 от 14.07.2010 год. /листа
157-159 от делото/, като видно от банково извлечение на Алианц Банк България
АД, ефективното внасяне на дължимия данък в Републиканския бюджет е направено
на 03.08.2010 год. и е в размер на 56 090.83 лева /лист №160 от делото/.
На 10.11.2010 год. община
Брегово препратила на ищеца писмо на ДФ"Земеделие" изх.№
01-0800/3441 от 09.10.2010 год./лист №168 от делото/, изпратено до ответника, с
което Община Брегово била уведомена, че има възможност да инициира коригиращо
бюджетно платежно нареждане за сумата от 1 743 692, 20 лв. с ДДС, която сума представлявала окончателно
плащане по проекта. В същото писмо се уверява, че ако се представи такова
коригиращо бюджетно платежно нареждане и фактура, ДФ"Земеделие" ще
потвърди превеждането на сумата по сметка
на ищеца. По молба на община Брегово и съобразно писмото на
ДФ"Земеделие" ищецът пуснал кредитно известие № ********** от
10.11.2010 год. /лист 161 от делото/за цялата сума по фактура №
**********/03.06.2010 год. на стойност 2 149 132, 37 лв. и на същата дата издал
фактура № ********** на стойност 1 743 692, 20 лв. съобразно писмото.
Кредитно известие
№**********/10.11.2010 год./лист №161 от делото/ към фактура
**********/03.06.2010 год. е отразено в Дневник за продажбите за м.11.2010 г.
На 14.08.2009 ищецът предал
по електронен път Справка-декларация за
данък върху добавената стойност, която била приета с Протокол за приемане на
декларации и дневници по ЗДДС с Вх.№ ДДС.2900-0939074 от 14.12.2010 год.
Фактура
№**********/10.11.2010 год. /лист №162 от делото/е отразена в Дневник за
продажбите за м. 11.2010 г. На 14.12.2010 г.ищецът предал по електронен път Справка-декларация за данък
върху добавената стойност /лист №164 от делото/, която била приета с Протокол
за приемане на декларации и дневници по ЗДДС с Вх.№ ДДС.2900-0939074 от
14.12.2010 год. /лист №165 от делото/.
На 06.06.2012год. ищецът
издал фактура №********** за останалата
дължима сума в размер на 405 440, 17лв./лист №166 от делото/.
Така фактура №
**********/03.06.2010 год. на стойност 2 149 132, 37 лв. била заменена с две фактури - №
**********/10.11.2011год. на стойност 1 743 692, 20 лв. и № №********** на
стойност 405 440, 17 лв., които заедно отново са на дължимата от възложителя
сума общо в размер на 2 149 132, 37 лв.
Горните факти се установяват и от показанията на разпитания в с.з. на
20.09.2012 г. свидетел Е.
П.
В.
.
На 10.06.2011 год. вместо цялата дължима сума в размер на 2 149 132,
37 лв. община Брегово превела на ищеца
сумата от 1 272 306.08 лв. (един милион двеста седемдесет и две хиляди триста и
шест лева и осем стотинки) лв.
При
така установената фактическа обстановка Съдът намира са установено от правна
страна следното :
Между
страните след проведена процедура по ЗОП е сключен договор за изработка от 31.07.2007 год.
/Чл.258-269 Закона за задълженията и договорите/за реконструкция на
водоснабдителна система на община Брегово.По силата на договора изпълнителят се
задължил да изпълни възложената задача качествено и в срока по Чл.9 от договора
/270 календарни дни/,като организира и координира цялостния процес по
строителството в съответствие с поетите ангажименти,приложения график и
действащите нормативни уредби в Р България /Чл.26 от договора/,да влага
качествени материали /Чл.28 /,да предоставя на възложителя и инвеститорския контрол възможност да
извършват контрол по изпълнението на строителните работи /Чл.29 от договора/,да изпълнява всички
нареждания и заповеди по изпълнението на СМР,дадени от възложителя и инвеститорския контрол /Чл.30 от договора/ и
пр. В раздел ІІ от договора е уговорено ,че общата стойност на договора е
3 060 810,93 лв. без ДДС,че разплащането на договорените СМР ще се
извършва в 10-дневен срок след представяне на акта за извършени СМР,сметка 22 и
фактура по банков път с платежно нареждане.
Не се спори ,че ищецът в
качеството си на изпълнител е изпълнил
изцяло и в срок произтичащите от договора задължения,което се удостоверява по
несъмнен начин от представените по делото доказателства-констативен акт за
установяване годността на строежа образец 15 от 30.05.2008 г. /листа 97-117 от
делото/,протокол за установяване
завършването и заплащането на извършените СМР образец 19 към 30.05.2008
г. /листа 42-50 от делото/по отношение на водоснабдителна група
„Връв”-„Куделин”тласкател от ПС”Връв” до НР „Куделин”,тласкателен водопровод
ПС”Връв”,НР „Куделин”, протокол за установяване
завършването и заплащането на извършените СМР образец 19 към 30.05.2008
г. /листа 51-56 от делото/по отношение на водоснабдителна група
„Косово”-„Ракитница”,тласкател от ПС”Косово 1” до НР „Ракитница”,тласкателен
водопровод ПС”Косово”1 подем-НР „Ракитница”, протокол за установяване завършването и заплащането на извършените СМР
образец 19 към 30.05.2008 г. /листа 57-64 от делото/по отношение на
водоснабдителна група „Брегово”,тласкател от ПС”Брегово-3” до
гр.Брегово,тласкателен водопровод ПС”Брегово-3”до гр.Брегово, протокол за
установяване завършването и заплащането
на извършените СМР образец 19 към 30.05.2008 г. /листа 65-73 от делото/по
отношение на водоснабдителна група „Брегово”,тласкател от ПС”Брегово 1” до
водна кула,тласкателен водопровод ПС”Брегово 1”до Водна кула, протокол за
установяване завършването и заплащането
на извършените СМР образец 19 към 30.05.2008 г. /листа 74-80 от делото/по
отношение на водоснабдителна група „Косово”,тласкател от ПС”Косово 1” до НР
„Косово”,тласкателен водопровод ПС”Косово
1” подем до НР „Кодово”, протокол за установяване завършването и заплащането на извършените СМР
образец 19 към 30.05.2008 г. /листа 80-86 от делото/по отношение на водоснабдителна
група „Косово”,тласкател от ПС”Косово” до изравнител „Делейна”,тласкател от
ПС”Косово”2 до изравнител „Делейна”, протокол за установяване завършването и заплащането на извършените СМР
образец 19 към 30.05.2008 г. /листа 87-91 от делото/по отношение на
водоснабдителна група „Косово”,кладенци,ПС”Косово” 1 и 2 ,резервоари,помпени
станции ,сметка за изплащане на СМР ,извършени съгласно протоколи от 30.05.2008
г. образец 22 /листа 92-95 от делото/,протокол №27 на държавна приемателна
комисия за установяване на годността на ползване на строежа образец 16 /листа
118-143/,разрешение за ползване №СТ-12-756/30 юли 2008 г.на ДНСК .
В с.з.представителят на
ответната страна не оспорва иска по основание и размер и твърди,че уговорените
СМР са извършени изцяло.В декларация от 25.05.2009 г. на кмета на О.Брегово
/л.41 от делото/ същият декларира,че
ищецът е изпълнил изцяло и в срок пълния
обем на договорените строително-монтажни работи,че последните са приети от
САПАРД,РДНСК-Видин,представителите на специализираните контролни органи и
възложителя с протоколи и че възложителят счита ,че уговорените СМР са
изпълнени.В писмо изх.№928/26.04.2010 г.на О.Брегово до ищеца и
министерството на финансите кметът на община декларира,че ищецът в качеството
му на изпълнител има ликвидно и изискуемо вземане в размер на 2 149 132,37 лв./л.96
от делото/.
Съгласно
Чл. 266 ал.1 изр.1 ЗЗД и Чл.20 от договора поръчващият
/възложителя/ трябва да заплати възнаграждението за приетата работа съгласно
раздел ІІ от договора.С оглед на горното ответната страна следва да бъде
осъдена да заплати дължимите по договора суми ,като се отчете постъпилото
плащане на 10.06.2011 г. в размер на 1 272 306,08 лв.
Искът за присъждане на
мораторна лихва от деня на възникване на задължението до предявяване на
исковата молба също следва да бъде уважено.Срокът за извършване на плащанията
от страна на О.Брегово е изтекъл на 14.06.2010 г./десет дни след представянето
на всички документи,посочени в договора/.В приложенията към исковата молба ищецът
е представил документ ,удостоверяващ реда за изчисляване на мораторната лихва съгласно
изискванията на Чл.366 ГПК /л.174 от делото/,а с писмо от 14.09.2012 г. /листа
191-192 от делото/ са представени подробни обяснения за реда за изчисляване на
лихвата с оглед нормативната база,постъпилите частични плащания и пр./.Нито
размера на мораторната лихва,нито редът за изчисляването и са оспорени от ищеца
,поради което съдът намира ,че искът за присъждане на мораторна лихва следва да
бъде уважен съгласно представените от ищцовата страна изчисления по реда на
Чл.366 ГПК.
С
оглед изхода на делото и на основание Чл.78 ал.1 ГПК ответникът О. Брегово с адрес: гр.Брегово, п.к.3790, пл.”
Централен" ,представлявана от кмета М. Л. В. следва да бъде осъден да
заплати на ДА ЗАПЛАТИ на „Р.
К. АД,
ЕИК
*********, със седалище
и адрес на
управление гр.София, бул център,
ет. направените по делото разноски в размер на 25 964,17
лв.държавна такса и 13 000 лв.възнаграждение за един адвокат.
Водим от горното и на
основание Чл. 266 ал.1 изр.1 ЗЗД Съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА О. Брегово с адрес: гр.Брегово, п.к.3790, пл.”
Централен" ,представлявана от кмета М. Л. В.ДА ЗАПЛАТИ на „Р. К."
АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес
на управление гр.София, бул." център,
сумата от 338 000 (триста
тридесет и осем хиляди) лева с ДДС, представляващи ЧАСТ от общо дължимите от о. Брегово 876 826.29
(осемстотин седемдесет и шест
хиляди осемстотин двадесет и шест лева и двадесет и девет стотинки) лв. с ДДС,
сумата от 311 104.14 (триста и единадесет хиляди сто и четири лева и
четиринадесет стотинки) лева, представляващи законна лихва върху цялата дължима от
общината сума в размер на 2 149
132, 37 лв. с приспадане на извършеното по нея частично плащане2
изчислена от датата на падежа - 15.06.2010 год., до датата на предявяване
на иска - 15.06.2012год. и законната
лихва върху сумата 338 000 (триста
тридесет и осем хиляди) лева с
ДДС, считано от датата на предявяване на частичния иск -15.06.2012 г.до
окончателното плащане на същата.
Предявеният
иск за сумата от 338 000 (триста тридесет и осем хиляди) лева с ДДС, представлява ЧАСТ от
общо дължимите от община Брегово 876
826.29 (осемстотин седемдесет и шест хиляди осемстотин двадесет и шест лева и
двадесет и девет стотинки) лв. с ДДС е
предявен като ЧАСТИЧЕН.
ОСЪЖДА
О. Брегово с адрес: гр.Брегово, п.к.3790, пл.”
Централен" ,представлявана от кмета М. Л. В. ДА ЗАПЛАТИ на „Р. К."
АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес
на управление гр.София, бул.", Силвър
център, ет.3 направените по
делото разноски в размер на 25 964,17 лв.държавна такса и
13 000 лв.възнаграждение за един адвокат.
Решението подлежи
на обжалване пред Софийския апелативен
съд в двуседмичен срок от връчване на препис .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :