О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1549, 22.06.2023г.,
град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
БУРГАС, ХХІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 22.06.2023г.,
в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 955 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по процесуалния ред на
чл.145 и сл. от АПК.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК,
установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и
чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад по
делото, част от който е и разпределението на доказателствената тежест, както и
да се произнесе по доказателствените искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад, както
следва :
Производството е образувано по жалба на дружество
„Винарско имение Санта Сара“ АД, със седалище в село Горица, община Поморие, срещу
Уведомително писмо (УП) изх. № 01-2600
от 19.04.2023г. на Заместник – изпълнителния директор на
Държавен фонд „Земеделие“, с което на жалбоподателя, като заявител по заявление
за подпомагане с УИН: 02/250521/50999 и Приложение за кандидатстване по мярка
10“Агроекология и климат“ за кампания 2021г., е отказано финансово подпомагане
за кампания 2021г. по направление „Контрол на почвената ерозия“ на основание
чл.14, ал.2, т.1 от Наредба № 7 от 24.02.2015г. за условията и реда за прилагане
на мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските
райони за периода 2014-2020г. Представеният от жалбоподателя документ –
пълномощно с рег. № 2876/13.05.2020г., не отговарял на изискванията на чл.45,
ал.2 и ал.3 от Наредба № 7 от 24.02.2015г., поради което на основание чл.17,
ал.2, т.1 от Наредба № 7 от 24.02.2015г. плащането е отказано.
В жалбата се твърдят допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила и на материалния закон.
Жалбоподателят твърди, че е представил пълномощно в
изискуемите ред и форма в срока за отстраняване на нередовности, което не било
съобразено от административния орган.
Актът не бил мотивиран, тъй като не били изложени фактическите и правните
основания за негово издаване. Не било уточнено какво е несъответствието на
представеното пълномощно с изискванията на чл.45, ал.2 и ал.3 от Наредба № 7 от
24.02.2015г.
Административният орган не бил изпълнил задължението по
чл.53, ал.2 от Наредба № 7 от 24.02.2015г. да укаже на заявителя в какво се
състои допуснатата нередовност, като направо постановил обжалвания по
настоящото дело отказ.
Прави се искане за отмяна на обжалваното УП.
По доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на
основание чл.163, ал.3 АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на
основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
По доказателствата :
Към жалбата не са приложени писмени доказателства. Не са
направени искания за събиране на доказателства.
Съдът следва да допусне събиране на писмените
доказателства, съдържащи се в изпратената административна преписка.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството дружество
„Винарско имение Санта Сара“ АД – жалбоподател, и Заместник – изпълнителния
директор на Държавен фонд „Земеделие“ – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание на 16.10.2023 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния
орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и
да посочи доказателства.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно
мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в
изпратената заедно с жалбата административна преписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.
С
Ъ Д И Я :