Определение по дело №31/2022 на Административен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 287

гр. Габрово, 31.03.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в състав: 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ

Адм.дело№31 по описа за 2022 година  и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на депозирана Жалба от Г.В. ***, клетка 6, 5-та група против действия по претърсване и обиск, извършени спрямо него на 28.01.2022г. в Затвора Плевен, с искане за отмяната като неправилни.

С Разпореждане по делото от 07.03.2022г. съдът е констатирал нередовност по така подадената жалба, а именно че липсват доказателства за внесена ДТ в размер на 10 лева и приложен към нея документ свидетелстващ плащането, като е указано задължение за Г.В. за внасяне на ДТ в посочения размер, като в срока да бъда представен и документ свидетелстващ плащането.

            Постъпила е молба от Г.В.В. от 16.03.2022г. с която са заявени доказателствени искания, включително и отлагане на делото за друга дата за която да бъдат събрани поисканите доказателства.

            Съдът, като е съобразил заявените в молбата искания за доказателства е конституирал ГД Изпълнение на наказанията гр. София вместо Началник на Затвора гр. Плевен.

Оставил е без уважение искането заявено в молба от 16.03.2022г. по делото от Г.В.В. за освобождаване от ДТ и разноски по делото и за предоставяне на безплатна правна помощ, като указал повторно на жалбоподателя, че следва да внесе ДТ в размер на 10 лева в 7дневен срок от съобщението. В противен случай делото ще бъде прекратено и жалбата върната на Г.В..

Оставил е без уважение искането заявено в молба от 16.03.2022г. по делото от Г.В.В. за представяне на писмени доказателства- Протокол за претърсване и обиск на Мирослав Свиленов Йорданов от. 28.01.2022г., тъй като те касаят друго лице от което липсва подадена жалба. В този смисъл искането е неотносимо и неоснователно.

Изискани са писмени доказателства- заповед на Началник Затвора гр. Плевен за обиск и претърсване в 22, 30 часа на 28.01.2022г. на л.св. Г.В. ведно с мотивите и основанието за това действие.

Указано е, че в 7дневен срок от съобщението Г.В.В. следва да конкретизира какви факти и обстоятелства ще се установят посредством разпит на поисканите свидетели- Мирослав Събев Събев от ОЗ гр. Плевен, Vгр. клетка 3 в килия 309, гл. надзирател Станимир Шотов IIIо., командир Нино Бенински на IV отд, като съдът ще се произнесе след като жалбоподателя конкретизира какви факти и обстоятелства същите ще установят посредством показанията си.

На 31.03.2022г. в деловодството на АС Габрово по делото е постъпила Молба от Г.В.В., с която той отново заявява искането си за представяне на писмени доказателства- Протокол за претърсване и обиск на Мирослав Свиленов Йорданов от. 28.01.2022г., като се посочва, че в него са записани имената на служителите на затвора, които са извършили действията по обиск и претърсване и в килията на Г.В., които той оспорва в жалбата си. В молбата конкретизира фактите и обстоятелствата които ще установява посредством разпита на поисканите в жалбата свидетели. Посочва, че всъщност жалбата му следвало да се счита като Искова молба с правно основание чл. 284 и сл. от ЗИНЗС, като в тази връзка бил поискан и разпита на л.св. Мирослав Събев Събев, който да уточнява причинени от действията на посочения ответник по първоначално заявената жалба неимуществени вреди за Г.В..

По така заявените доказателствени искания съдът намира, че по искането за представяне на Протокол за обиск и притърсване от 28.01.2022г. на мирослав Свиленов Йорданов съдът се е произнесъл с Определение №258/17.03.2022г. по делото, като е приел че те касаят друго лице от което липсва подадена жалба. В този смисъл искането е неотносимо и неоснователно. Не са налице основание за промяна на така заявения извод по отношение на доказателственото искане.

Няма пречка да бъдат допуснати и призовани поисканите свидетели гл. надзирател Станимир Шотов IIIо., командир Нино Бенински на IV отд.

Искането за допускане до разпит в качеството на свидетел на л.св. Мирослав Събев Събев е неоснователно, тъй като с подадената жалба се оспорват действия на служители на ГДИН София /затвора гр. Плевен/.

С оглед изложеното  

 

            О П Р Е Д Е Л И  :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането заявено в молба от 31.03.2022г. по делото от Г.В.В. за представяне на писмени доказателства- Протокол за претърсване и обиск на Мирослав Свиленов Йорданов от 28.01.2022г., тъй като те касаят друго лице от което липсва подадена жалба. По същото искане съдът се е произнесъл с Определение №258/17.03.2022г. и е приел, че искането е неотносимо и неоснователно.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане до разпит в качеството на свидетели- Мирослав Събев Събев от ОЗ гр. Плевен, Vгр. клетка 3 в килия 309.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в качеството на свидетел на гл. надзирател Станимир Шотов IIIо., командир Нино Бенински на IV отд, които да бъдат призовани за насроченото съдебно заседание.

Тъй като е налице депозирана жалба от Г.В.В. против Определение №258/17.03.2022г. в частта, с която му се отказва освобождаване от заплащане на ДТ и разноски по делото, производството следва да се насрочи в с.з. след произнасяне на ВАС по така заявената жалба с оглед преценка на допустимостта й.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: