Определение по дело №30150/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11833
Дата: 11 май 2022 г. (в сила от 11 май 2022 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20211110130150
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11833
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20211110130150 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск за делба на недвижима вещи с правно основание чл. 34 от
Закона за собствеността във връзка с чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството , предявен от ЦВ.
М. СВ. с ЕГН**********, живееща в гр. София на ул. „Зорница“ №111, с адрес за призоваване и
връчване на съобщения и книжа в гр. София на ул. „Пьотр Владимирович Алабин“ №42 на
етаж III в апартамент Х чрез пълномощника адвокат В.О. П. против Л. М. П. с
ЕГН**********, живееща в гр. София на ул. „Зорница“ №101.
Искът подлежи на разглеждане по реда на Особено исково производство “Съдебна делба”,
уредено в глава ХХІХ от Гражданския процесуален кодекс.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 09. IV. 2022 година, не е постъпил такъв от ответната
страна.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявеният иск е
допустим, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с
чл. 157 от същия кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ПРЕДСТАВЯ на страните следния проект за доклад:
Ищцата твърди, че тя и ответницата са съсобственици на описаните в исковата молба
недвижими вещи. Съсобствеността между страните възникнала по следния начин: Страните
в настоящото производство придобили процесното дворно място и построената в него
жилищна сграда по наследство и давностно владение. След смъртта на майка им, ищцата и
ответницата придобили чрез наследяване по закон равни части от дела ѝ.
Искането е съдът да допусне до делба описаните в исковата молба недвижими вещи при
равни квоти от по ½ идеални части за ищцата и за ответницата.
Ответницата не представя отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от Гражданския
процесуален кодекс, нито оспорва иска по друг начин.
1
2. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
В тежест на ищцата е да докаже всички обстоятелства, на които основава исканията си, в
това число:
придобиването на процесния имот по наследство и придобивна давност;
наследяването по закон на дела на майката;
съсобствеността между страните върху посочения в исковата молба недвижим имот при
посочените квоти, както и възникването ѝ на посочените в исковата молба основания.
В тежест на ответницата е да докаже обстоятелствата, върху които основава възраженията
си, доколкото е направила такива в срока по чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс.
3. ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
4. УКАЗВА на страните, че на основание чл. 143 от Гражданския процесуален кодекс в
откритото заседание след разрешаване на предварителните въпроси, когато съдът пристъпи
към изясняване на фактическата страна на спора, ищцата може да поясни и допълни
исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответницата, а ответницата – да посочи и представи нови доказателства,
които не е могла да посочи и представи с отговора на исковата молба, като страните са
длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище
по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
ищцата, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на
исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответницата може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу нея на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс;
ответницата, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищцата
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу нея или да оттегли иска на
основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
страните, че ако ищцата не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответницата не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива,
че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
6. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
2
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА, че:
със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение –
силата на присъдено нещо и изпълнителна сила.
за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато
при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената
на предявените искове.
30
7. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31. V. 2022 година в 15 часа.
8. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото с връчване на
препис от настоящото определение.
9. Страните ДА СЕ ПРИЗОВАТ по общия ред по следния начин:
1. Призовките ДА СЕ ВРЪЧАТ на следните адреси:
на съдебния адресат или на пълномощника по делото, ако някое от лицата е посочило такива
по реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс;
на адресите, посочени от лицата;
на адресите, на които лицата са получавали призовки или съобщения в течение на
производството;
2. Ако съдебният адресат или пълномощникът на някое от лицата не бъдат открити ДА СЕ
ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че съдебният адресат или пълномощникът не живеят или не
пребивават на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на
съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ УДОСТОВЕРИ това с посочване на
източника на тези данни в разписката;
ако съдебният адресат или пълномощникът не се открият на адреса, но и не съберат данни,
че последните не живеят или не пребивават там от управителя на етажната собственост, от
кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСЯТ на адреса в
продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между
всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
3. Ако някое от лицата не се открие на някой от адресите, нито се открие друго лице, съгласно
да получи съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че последното не живее там от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, лицето ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с
интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от
посещенията е в неприсъствен ден.
10. Връчителят ДА СЕ УВЕДОМИ за спешността на връчването.

3
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4