Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 05.05.2021 г., по гр.дело № 869 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След
като извърши съгласно чл. 140, ал. 1 ГПК повторна проверка на редовността на
исковата молба, съдът намери, че същата не отговаря на изискването на чл. 128,
т. 2, пр. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение на ищеца А., в едноседмичен срок от
получаването му да представи по делото документ за довнесен по сметка на
Старозагорския районен съд – депозит
в размер на още 198.10 лева за възнаграждение на особения представител по чл.
47, ал. 6 ГПК, съгласно изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК, защото е представен документ за внесен на 25.11.2020 г. депозит за
възнаграждение на същия представител в размер на 198.10 лева, който не
съответства на минималното възнаграждение по чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба №
1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК).
УКАЗВА
на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на исковата
си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
ДЕЛОТО
да се докладва за насрочване след изтичане на срока за отстраняване на
посочената нередовност на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: