Протокол по дело №992/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 563
Дата: 11 юли 2025 г. (в сила от 11 юли 2025 г.)
Съдия: Вера Коева
Дело: 20241200500992
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 563
гр. Благоевград, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева

Милена Каменова
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело
№ 20241200500992 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
За жалбоподателя, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК – не се
явява представител.

Ответникът, редовно уведомен – не се явява, за него адв. Б.,
упълномощена отпреди.

Вещото лице - не се явява.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Призовката за вещото лице Х. е върната в цялост, с отбелязване, че е
уведомен, но се намира в гр. Велико Търново за неопределено време.

АДВ. Б.: Аз за пореден път ще моля да се отмени определението, с
което е допусната тази експертиза. На първо място, защото тя няма никаква
1
връзка с предмета на спора, който е въведен от двете страни с исковата молба
и с отговора на същата. В този смисъл поддържам възраженията, които вече
съм направила, а отделно от това, поддържам и доводите, че част от въпросите
са чисто счетоводни, не са от компетентността изобщо на вещото лице
геодезист, както и изобщо на вещо лице, доколкото включването в капитала на
дружества, респ. извършването други процедури, следва да се установяват с
писмени доказателства, каквито нито са ангажирани, нито пък някоя от
страните в процеса твърди да съществуват като факти и обстоятелства. Ето
защо, аз ви моля да отмените определението и дадете ход по същество. При
евентуалност, моля да бъде заменено вещото лице с друго, тъй като вече трето
поредно заседание става причина за отлагане на делото и то без данни изобщо
да е започнал да работи.

Съдът счита, че делото следва да се отложи с оглед изпълнение на
допуснатата експертиза. Днес изложените съображения за отмяна на
определението за допускане на експертиза, съдът намира за неоснователни.
По въпроса за замяната на вещото лице, съдът ще се произнесе допълнително,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без уважение искането на въззиваемата страна за отмяна на
определението за допускане на експертиза.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.10.2025 г. от 09,00 часа, за която
дата страните уведомени. Да се призове вещото лице.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2