Разпореждане по дело №117/2021 на Административен съд - Добрич

   А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н  С Ъ Д – Д О Б Р И Ч

 

                       Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                           19.05.2021 г., гр.Добрич            

        

         Нели Каменска – съдия–докладчик разгледа докладваното адм. дело № 117/2021 г. по описа на Административен съд – Добрич, констатира следното:  

Производството е образувано по жалба на И.Д.Т. ***, в която не е посочено срещу кого се подава и в какво се състои искането.

С разпореждане от 29.03.2021г., жалбата като неотговаряща на   изискванията на чл.150, ал.1, т.5, т.6, т.7 и на чл.151, т.3 от АПК, е оставена без движение, а на оспорващия са дадени указания да отстрани нередностите като посочи какво оспорва и какви са исканията му към съда.

На 31.03.2021г. жалбоподателят е представил доказателства за внесена държавна такса от 10 лв. и допълнителна писмена молба, в която отново не сочи срещу кого е жалбата и какъв акт оспорва. В допълнителната молба се иска съдът да премахне 3 %, които били дадени на жалбоподателя от ТЕЛК-Добрич.

С цел установяване наличието на предпоставките за предоставяне на правна помощ и изясняване на възможните претенции на жалбоподателя, с  разпореждане от 31.03.2021г. е изискана образуваната в ТЕЛК-Добрич преписка  по всички молби и искания на жалбоподателя.

Разпореждането е връчено на 01.04.2021г. на д-р Янева - председател на ТЕЛК и не е изпълнено в предоставения срок, поради което на 12.04.2021 г. преписката е изискана отново. Второто разпореждане е връчено на 13.04.2021г. на председателя на ТЕЛК-Добрич и отново не е изпълнено в срок.

На 17.05.2021г. е изискана преписка от РЗИ-Добрич, представена на 18.05.2021г.

От представените документи е видно, че жалбоподателят е обжалвал по административен ред Експертно решение № 3547 от 28.10.2020г., издадено от ТЕЛК-Добрич, с което са определени вид и степен на увреждане от 76 %.

По жалбата му НЕЛК, Специализиран състав по неврологични болести, УНГ и ССЗ се е произнесла с ЕР № 0006-003 /06.01.2021г., с което е отменила и върнала решението на ТЕЛК за ново освидетелстване. Няма данни към настоящия момент ТЕЛК-Добрич да е изпълнила указанията на НЕЛК.

Съдът намира, че следва да даде указания на жалбоподателя да уточни дали не е съгласен с  Експертно решение № 0006-003 /06.01.2021г. на НЕЛК, Специализиран състав по неврологични болести, УНГ и ССЗ, с което е отменено решението на ТЕЛК и е разпоредено ново освидетелстване.

Във връзка с направено искане за назначаване на адвокат, т.е. за предоставяне на правна помощ, на оспорващия следва да се дадат указания да представи декларацията по чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ за 1.доходите на лицето или на неговото семейство;2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;3. семейното положение;4. здравословното състояние;5. трудовата заетост;6. Възрастта.

С оглед горното, съдът

 

                             Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на И.Д.Т. ***.

ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателя 7 /седем/ дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, в който да ПОСОЧИ дали оспорва  Експертно решение № 0006-003 /06.01.2021г. на НЕЛК, Специализиран състав по неврологични болести, УНГ и ССЗ.

 ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателя 7 /седем/ дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, в който да попълни в деловодството на Административен съд – Добрич образец на декларация по чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ .

УКАЗВА на жалбоподателя, че при непредставяне на декларация за доходи и имуществено състояние, ще бъде отхвърлено искането му за предоставяне на правна помощ.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл.138 от АПК.          

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :