Разпореждане по дело №796/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба с.д. № 5369/07.04.2023г. от „НК Enterprises“, ЕИК В**********, „ДЕЙТ ПАЛМ“ ЕООД, „HILLTOP RANCH INC“ и „ЕМ ЕС БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, чрез адв. В.И. – АК - Кюстендил, с посочено основание чл.44 от Регламент (ЕС) № 952/2013, срещу Решение към Декларация за временно складиране (ДВС) № 22BG002002083621U0/24.10.2022г.,статия 29, с което е решено да бъде унищожена под митнически контрол стоката по Декларация за временно складиране № 22BG002002083621U0/24.10.2022r., статия 29 е декларирана стока — бадеми, общо 880 колета, 20 947 кг. бруто тегло в контейнер MSMU7806669, произход САЩ, в тридесет дневен срок от влизане в сила на настоящото решение, при спазване на приложимото законодателство.

При първоначалната проверка за редовност и допустимост на оспорването, съдът констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията за редовност, като с Разпореждане № 4660/07.04.2023г., а впоследствие и с Разпореждане № 4716/07.04.2023г., производството е оставено без движение и са дадени указания за отстраняване на установените нередовности.

На 18.04.2023 г. е депозирана допълнителна жалба от адв. И., в която сочи, че оспорва Решение към Декларация за временно складиране (ДВС) № 22BG002002083621U0 от дата 22.10.2022г. Сочи, че останалите жалбоподатели - „Дейт Палм“ ЕООД и „Ем Ес Си България“ ООД не поддържат по-рано подадената жалба, поради което моли производството в тази част да бъде прекратено /без да сочи „НК Enterprises“/. Заявява, че „Хилтоп ранч Инк - НILLTOP RANCH INC има правен интерес от обжалване на решението, тъй като дружеството е собственик на процесните стоки и е изпращач. Излага допълнителни доводи за нарушаване на административнопроизводствените правила при постановяване на оспорвания акт, както и за противоречието му с материалноправните разпоредби. Към молбата е приложено двуезично пълномощно от „Хилтоп ранч Инк - НILLTOP RANCH INC към адв.И., а с писмо с.д.№ 5832/18.04.2023г. са представени доказателства за внесена ДТ от 50 лева за посоченото дружество.

След запознаване с депозираната молба и направените с нея уточнения, съдът намира, че не са изпълнени в цялост дадените указания, респективно – посочените като неподдържащи жалбата дружества следва да бъдат надлежно уведомени.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 и чл.152, ал.4 АПК, Варненският административен съд, ІХ-ти състав:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело № 796/2023г. по описа на Адм. съд – Варна.

УКАЗВА на жалбоподателите „Дейт Палм“ ЕООД и „Ем Ес Си България“ ООД в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представят:

1. пълномощно, по силата на което адв. В.И. е упълномощен да депозира жалба против процесното Решение към Декларация за временно складиране (ДВС) № 22BG002002083621U0/24.10.2022г. от името на дружеството или да приподпишат жалбата, в случай, че я поддържат..

2. доказателства за внесена ДТ в размер на по 50 лв., за всеки един от жалбоподателите, по сметка на Адм.съд - Варна

3. доказателства за наличие на правен интерес от оспорване на Решение към Декларация за временно складиране (ДВС) № 22BG002002083621U0/24.10.2022г., за всеки един от жалбоподателите.

4. конкретно да посочат в какво се състои незаконосъобразността на акта

Посочените две дружества - жалбоподатели да бъдат уведомени по телефона, ако се съдържат данни за същия в преписката или на посочения в Търговския регистър адрес на управление.

При неотстраняване на нередовностите в указания 7(седем) дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на адв.В.И., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да заяви изрично поддържа ли депозираната жалба от името на „НК ЕNTERPRISES“, като в случай, че я поддържа да представи:

- доказателства за внесена ДТ в размер на по 50 лв. по сметка на Адм. съд - Варна

- доказателства за наличие на правен интерес от оспорване на решението от „НК ЕNTERPRISES“.

- пълномощно, по силата на което е упълномощен да депозира жалба против процесното решение от името на дружеството.

УКАЗВА на адв.В.И., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да уточни правния интерес на „Хилтоп ранч Инк - НILLTOP RANCH INC, с оглед приложените към допълнителната жалба доказателства за продажба на стоката, предмет на оспореното решение от „Хилтоп ранч Инк - НILLTOP RANCH INC на „НК ЕNTERPRISES“ /вкл. Договор за продажба от 27.05.2022г./.

УКАЗВА на адв.В.И., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да уточни датата на издаване на оспорваното решение.

При неотстраняване на нередовностите в указания 7(седем) дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК, производството по делото ще бъде прекратено.

ПРЕПИС от допълнителната жалба с.д.№ 5834/2023г. да се изпрати на ответника – Директор на ТД „Митница Варна“, с указание, че в 7 – дневен срок може да изрази становище.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

	Съдия:	ИВЕЛИН БОРИСОВ