Разпореждане по дело №2840/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 април 2024 г.
Съдия: Камелия Диянова Василева
Дело: 20153100102840
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№

Гр. Варна, 05.04.2024г.

ВАРНЕНСКИЯТ OКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение IX състав в закрито заседание, в състав:

ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА

         След като разгледа докладваното гр.д. №2840 по описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното:

          Постъпила е молба от В.Б.Н., в която е обективирано искане за обезсилване на издадения по делото обратен изпълнителен лист, издаден съобразно Разпореждане №7615/09.12.2019г. при твърдения, че същият е със съдържание, което не съответства на Определение №353/03.07.2020г. по в.ч.гр.д. №216/2020г. по описа на Апелативен съд Варна.

         Съдът намира, че молбата е нередовна, предвид че в същата не са изложени конкретни твърдения за соченото несъответствие, в коя част от изпълнителния лист е налице такова респ. по отношение на коя част от него се претендира обезсилване при съобразяване на обстоятелството, че   съобразно Определение №353/03.07.2020г. по в.ч.гр.д. №216/2020г. по описа на Апелативен съд Варна първоначалното разпореждане от №4283/09.07.2019г. за издаване на обратен изпълнителен лист е отменено само по отношение на сумата от 8532.75 лева, ведно със законната лихва върху нея от 29.05.2019г. до окончателно изплащане на задължението и е потвърдено в останалата част, която касае сумата от 105 444.50 лева и предаване на владението върху два недвижими имоти. Налице е неяснота във волята на молителя, което поставя в невъзможност съда да се произнесе.

         На изложените съображения и на основание чл.101,ал.1 ГПК съдът  

 

                                     Р А З П О Р Е Д И :

 

        

         НА ОСНОВАНИЕ чл.101, ал.1 ГПК указва на  В.Б.Н. в едноседмичен срок         от уведомяването с писмена молба по делото да изложи конкретни твърдения за соченото несъответствие между издадения обратен изпълнителен лист и Определение №353/03.07.2020г. по в.ч.гр.д. №216/2020г. по описа на Апелативен съд Варна,  да се посочи в коя част от изпълнителния лист е налице такова респ. претендира ли се изцяло обезсилване на издадения обратен лист или в негова част, в коя. 

 

Съдът указва на В.Н., че при неизпълнение  в цялост и в срок на указанията дадени с настоящото разпореждане действията по подаване на молба вх.№261440/01.04.2024г. ще се считат за неизвършени, на основание чл.101, ал.3 ГПК.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: