О
П Р Е
Д Е Л Е
Н И Е
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV-В
състав в закритото заседание на единадесети август през 2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.И.
ЧЛЕНОВЕ: Зл.Чолева
мл.с. Св.П.
при секретаря ……….……… и в
присъствието на прокурора ………………… като разгледа докладваното от съдията-докладчик
гр.д.№ 13 149 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдът, като взе предвид данните от приложеното
към молбата на С.В. от 19.06.2020 г. удостоверение за наследници с изх.№
РСЦ19-УГ01-6916/20.11.2019 г. на Сто-лична община, район „Средец“, от които е
видно, че въззиваемата страна – ищец в първоинс-танционното производство Е.А.Д.
е починала в хода на процеса, намира, че са налице предпоставките за
приложението на разпоредбата на разпоредбата на чл.227 ГПК, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
КОНСТИТУИРА като въззиваема страна по делото
– ищец в първоинстанционното производство на мястото на починалата в хода на
процеса – на 10.11.2019 г., първоначална ищца Е.А.Д., ЕГН **********, наследникът
е по закон на същата: С.И.В. ***,
страна по делото в същите качества и на самостоятелно основание.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по
отношение на починалата въззиваема страна – ищец Е.А.Д., ЕГН **********.
На 07.08.2020 г. в СГС под вх.№ 81093
е постъпила молба от въззиваемата страна-ищца С.И.В., в която е обективирано
волеизявление на същата, че се отказва от предявените претенции по сметки,
приети за разглеждане във втора фаза на делбата.
Настоящият съдебен състав, като взе предвид
обстоятелствата, че не съществуват про-цесуални пречки за уважаване на заявеното
от ищцовата страна искане по депозираната молба, за което не е необходимо
съгласието на ответника, намира, че производството по делото в тази му част следва
да бъде прекратено по реда на чл.233 ГПК, поради отказ от исковете. Като
последица от последното, решението на СРС от 03.02.2016 г. по гр.д.№ 40 176/2009
г. на СРС, ІІ ГО, 72 състав по отношение на приетите за разглеждане претенции
по сметки – трябва да бъде обезсилено.
Със същата молба жалбоподателят З.З.Н.
/конституиран като жалбоподател в производството и в качеството му на наследник
на починалата жалбоподателка Н.А.Н. – негова майка/, е направил изявление, че
оттегля въззивната си жалба и моли производството по делото да бъде прекратено.
Решаващият състав на СГС като съобрази, че визираното
искане по молбата от 07.08. 2020 г. е направено от легитимирана страна в
процеса и че същото попада в приложното поле на разпоредбата на чл.264, ал.1 ГПК, регламентираща правото на участниците в гражданското съдопроизводство във
всяко положение на делото да оттеглят изцяло или отчасти подадената от тях
въззивна жалба, счита, че не съществува процесуална пречка за неговото
уважаване, пред-вид което производството по делото следва да бъде прекратено.
В молбата с вх.№ 81093 от
07.08.2020 г., подадена от З.З.Н. и С.И.В. – във връзка с
конкретизиране на исканията им по тяхна молба от 19.06.2020 г., е инвокирано
искане за обезсилване на първоинстанционото решение, поради
общата им воля за
извънсъдебно приключване на спора, което искане следва да бъде оставено без
уважение. В действащия ГПК законодателят не е предвидил подобно основание за
обезсил-ване на първоинстанционните решения.
Воден от горното, СГС, ІV-В
състав
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на
претенциите по сметки, заявени по реда на чл.346 ГПК от Е.А.Д. – с конституиран
на осно-вание чл.227 ГПК правоприемник С.И.В.,
и С.И. В.– в лично качество, имащи за предмет: заплатен местен данък за
процесните имоти за пе-риода от 2009 г. до 2011 г. вкл. и от 2013 г. до 2015 г.
вкл. в общ размер от 118,96 лева и раз-ходи за трасиране на имотите в общ размер
от 150,00 лева, поради отказ от исковете на основа-ние чл.233 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА
постановеното на 03.02.2016 г.
решение по гр.дело № 40 176/2009 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 72 състав по отношение на претенциите по сметки по
чл.346 ГПК, предс-тавляващи: платен местен данък за делбените имоти за периода
от 2009 г. до 2011 г. вкл. и от 2013 г. до 2015 г. вкл. в общ размер от 118,96
лева и разходи за трасиране на имотите в размер на 150,00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 13
149/2016 г. по описа на СГС, ГО, ІV-В състав, поради оттегляне на въззивната
жалба с вх.№ 1028715/24.02.2016 г. на З. З.Н. – лично и като наследник на Н.А.Н.,
на основание чл.264, ал.1 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на З.З.Н. и С. И.В. по молбата им с вх.№ 81093/07.08.2020 г. за
обезсилване на първоинстан-ционото решение от 03.02.2016 г. по гр.дело № 40 176/2009 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 72
състав в останалата му част, поради общата им воля за извънсъдебно приключване на спора, като неос-нователно.
Определението за прекратяване може
да се обжалва пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
В останалата част същото не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.