№ 158723
гр. София, 16.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110148915 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 101, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 102, ал. 2, т. 1
ГПК и чл. 102з, ал. 1 ГПК.
Подадена е възражение срещу издадена заповед за изпълнение от името
на длъжниците в производството Т. Б. Д. и В. Б. Д..
Установява се, че възражението е нередовно – не отговаря на
изискването на чл. 102, ал. 2, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК
не се допуска при подаване на искова молба с електронен подпис
пълномощното да е представено в електронен образ, заверен само от
представител, а същото или следва лично да се представи на хартия пред
служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да
съдържа електронен подпис на упълномощителя (респективно електронен
печат или подпис на органен представител) и електронно удостоверение за
време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за
представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това
молбата следва да се остави без движение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение с вх. № 343382/29.11.2023 г.,
подадено от името на ФИРМА
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на длъжниците Т. Б. Д. и В.
Б. Д. да представят в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане доказателства за представителна власт
(пълномощно) на адв. М. със саморъчен подпис на упълномощителите или
с положен електронен подпис на упълномощителите и квалифицирано
електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или
изрично да потвърдят действията на адвоката по подаване на исковата
1
молба с изявление, подадено лично от упълномощителите и с техни (не на
адвоката) подписи.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ възражението ще бъде върнато и заповедта
влиза в сила за двамата длъжници.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи на адв. М. и на
адреса в „КВАРТАЛ“ (ап. 24).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2