ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 02.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Е. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20251450200166 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Е. К.
Обвиняемият лично и със служебен защитник адв. Т. Т. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК,
както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: Г. К. З. – роден на .... год. в гр.
Л., жител и живущ в с. Б., общ. Л., българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, ученик в девети клас на ПГСС
„С. Р.“ гр. Л., неосъждан с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
1
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Т. Т.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че
са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че
окончателният вид на споразумението следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а
ал.1 вр. с ал.2 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 357, ал. 1, т. 4, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК по БП № 57/2025 г. по описа на
РУ-Р. /БП № 2683/2025 г. на РП-В., ТО-М.
2
Днес на 02.05.2025 година в гр. М., обл. В. се постигна
настоящото споразумение между:
1.Е. К.- заместник районен прокурор при Районна прокуратура
гр. В., ТО-М.
и
2.Адвокат Т. Т. от АК-Враца, като служебен защитник на обв. Г.
К. З., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. Л., постоянен адрес: с. Б., обл. Л.,
ул. „ С. П. “ № .., неженен, основно образование, безработен, неосъждан;
Които се споразумяха за следното:
Обвиняемият Г. К. З. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
20.04.2025г. около 19.30 часа в с.С., общ. Р., по ул. „Х. Б.“ – до дом № .., е
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „НОNDA SH“, с номер
на рама: ...., /без рег. табела/, което не е регистрирано по надлежния ред - по
реда на чл. 140 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства /ДВ. бр.30 от 15 април 2016 г./ - престъпление по чл. 345, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
Наказанието на обв. Г. К. З. се определя при условията на чл.
375а, ал.2 НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК – освобождаване от наказателна
отговорност, като му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в размер на 500,00 лв., платими в полза на държавата.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на обв. Г. К. З. се възлагат
направените по делото разноски в размер на 49.40 лв. за фотоалбум, платими
по сметка на ОД на МВР-В.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Е. К./ /адв. Т. Т./
3
ОБВИНЯЕМ:
/Г. З./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Е. К., служебен защитник адв. Т. Т. от
ВАК и обвиняемия Г. К. З., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с
чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а
ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Е.
К., служебен защитник адв. Т. Т. от ВАК и обвиняемия Г. К. З., при следните
условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. З. – роден на .... год. в гр. Л., жител и живущ в
с. Б., общ. Л., българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, ученик в девети клас на ПГСС „С. Р.“ гр. Л., неосъждан с
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2025г.
около 19.30 часа в с.С., общ. Р., по ул. „Х. Б.“ – до дом №.., е управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет „НОNDA SH“, с номер на рама: ....,
/без рег. табела/, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на чл. 140
от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ.
бр.30 от 15 април 2016 г./ - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 вр. с чл.375а ал.1 от НПК вр. с чл.
78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. К. З. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по
4
сметка на ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски в размер на 49.40
лева за изготвен фотоалбум.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия Г. К. З.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия Г. К. З., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. К. З. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП № 57/2025 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД № 166/2025 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.51 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
5