№ 297
гр. Шумен , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ в публично заседание на осми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20213630101798 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 97 от Закона за социалните услуги.
Предявено е искане с правно основание чл. 95, ал. 2 от Закона за социалните услуги.
Представителят на Дирекция „Социално подпомагане” общ. Шумен е депозирал
искане за дългосрочно настаняване в специализирана институция за предоставяне на
социална услуга на пълнолетния, поставен под пълно запрещение СТ. СТ. УЗ. въз основа на
писмено декларирано желание от лицето и становище с такова съдържание на настойника.
Излага, че лицето е поставено под пълно запрещение през 2002 г., като за негов настойник
била определена ЦВ. К. ЯНК.. Поставеният под пълно запрещение депозирал молба за
настаняването му в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Лозево, обл. Шумен,
придружена със становище на настойника му и доклад-предложение от социален работник.
Представляващият Дирекция „Социално подпомагане”, моли съда да постанови решение, по
силата на което СТ. СТ. УЗ. да бъде настанен в специализирана институция за предоставяне
на социална услуга – ДПЛУИ с. Лозево, обл. Шумен, за срок от три години.
В първото по делото заседание молителят, чрез законния си представител, поддържа
искането.
Настойникът Ц.Я. счита, че искането е основателно.
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото
производство изразява съгласие с направеното искане.
1
Заинтересованото лице – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Лозево,
обл. Шумен, не взема становище по направеното искане.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното:
Видно от приложеното решение № 180/19.12.2002 г., постановено по гр.д. № 534/2002
г. по описа на Окръжен съд – Търговище е, че СТ. СТ. УЗ. бил поставен под пълно
запрещение. Съдът констатира от заповед № НД 13В/2010 от 07.12.2015 г., изд. от органа по
настойничество и попечителство в Община Шумен, че настойник на същия е ЦВ. К. ЯНК..
От представената заповед № СУ/Д-Н/69-1/16.06.2021 г. на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ Шумен се установява, че СТ. СТ. УЗ. бил настанен временно в
ДПЛУИ с. Лозево.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна
следното:
Искането се явява основателно.
В разпоредбите на чл. 95-чл. 98 от ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по
настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани
институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в
техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда,
като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги
в общността от резидентен тип.
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема, че настаняването на СТ. СТ. УЗ. в ДПЛУИ с. Лозево
съответства в най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа
чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Същият е пълнолетно лице, постановено под
пълно запрещение, с констатирана умерена умствена изостаналост. Лицето не е в състояние
да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да
ги ръководи. В посочената специализирана институция, за него е полагана медицинска,
психологична и всякаква друга грижа и подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна
среда. Освен това, се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна
медицинска и друга помощ, и индивидуална грижа от съответните специалисти.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на СТ. СТ. УЗ. е налице необходимост от
прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом
за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Лозево.
На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът следва да определи срок за настаняването,
като с оглед данните по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от
влизане в сила на настоящото решение.
2
На основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 98, ал. 2 от Закона за социалните услуги, НАСТАНЯВА поставения под
пълно запрещение СТ. СТ. УЗ. с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. Лозево, общ. Шумен,
обл. Шумен, представляван от настойника ЦВ. К. ЯНК. с ЕГН **********, в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост с. Лозево, с адрес: с. Лозево, общ. Шумен, обл. Шумен, ул. „Дом за
душевно болни” № 1, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
На основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на Дирекция „Социално подпомагане” общ.
Шумен – за незабавно изпълнение.
Решението, на основание чл. 99, ал. 1 от ЗСУ, може да се обжалва пред Окръжен съд
– Шумен, в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3