О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ ІІІ -1834 02.10.2019 год.
гр. Бургас
Бургаски окръжен съд трети въззивен граждански
състав
на втори октомври две хиляди и деветнадесета година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСЕН
ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА ПЕНЕВА
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 1456 по описа за
2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
по чл.258 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от Областна Дирекция на МВР- Бургас, БУЛСТАТ
*********, представлявана от директора Калоян Калоянов, чрез гл. юрисконсулт В.
срещу решение № 2062 /
20.08.2019 год. по гр.д. № 4353 / 2019 год. по описа на Бургаския районен съд,
с което е осъдена Областна Дирекция
на МВР-Бургас, с адрес: град Бургас, ул.”Христо Ботев” № 46, да заплати на Р.Й.С.,
ЕГН - **********, съдебен адрес: ***, сумата от 1447,69 лв., представляваща
брутно възнаграждение за извънреден труд от 215,07 часа, положен в периода
01.06.2016 год. - 31.05.2019 год., ведно със законната лихва върху горната
главница, считано от 03.06.2019 год. до окончателното плащане. Осъдена е Областна Дирекция на
МВР- Бургас, с адрес: град Бургас, ул.”Христо Ботев” № 46 да заплати на Р.Й.С.
деловодни разноски в размер на 305 лв. Осъдена е Областна Дирекция на МВР- Бургас, с адрес: град
Бургас, ул.”Христо Ботев” № 46 да заплати по сметка на Районен съд - гр. Бургас
държавна такса в размер на 57,91 лв. и депозит за вещо лице в размер на 150 лв.
Във въззивната жалба се твърди,
че в обжалваната част решението е неправилно като постановено в противоречие с
материалния закон и необосновано. Твърди се, че съдът неправилно не е зачел
правилата по действалите за процесния период специални подзаконови нормативни
актове – наредби и неправилно е приложил субсидирано правилата на общата
Наредба за структурата и организацията на работната заплата. Изложени са
подробни съображения в подкрепа на възраженията, направено е искане за отмяна
на решението, за отхвърляне на претенциите на ищеца, както и за възлагане на
разноските за държавна такса и за възнаграждение на вещо лице в тежест на
ищеца.
В дадения срок е постъпил отговор на въззивната жалба
от насрещната страна Р.Й.С., чрез процесуален представител адв.К.. Изложени са
подробни съображения в подкрепа на изводите на първоинстанционния съд по
обжалваното решение и за неоснователност на въззивната жалба. Направено е
искане за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на съдебните
разноски пред въззивния съд.
Въззивната жалба е подадена в
срока по чл.259, ал.1 от ГПК, от легитимирано лице - надлежно упълномощен
процесуален представител и е допустима.
С
обжалваното решение Бургаският районен съд се е произнесъл по иск с правно
основание чл. 178, ал. 1, т. 3 от ЗМВР, и по претенция за законна лихва с
правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД.
На
осн. чл.267 от ГПК, Бургаският окръжен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОКЛАДВА
делото на страните, по начина посочен в мотивите към настоящото
определение.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.