№ 21004
гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110154985 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД – уведомен
от предходно съдебно заседание, за него се явява юрк. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „БРИЗЕЯ“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – „ЕДЕЛИН“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ТЛП – „СТАРК АР“ ООД – редовно призован при условията на чл.50, ал. 2 ГПК, не
изпраща представител.
ТЛП – „ДОРЕА АР“ ООД – редовно призован при условията на чл.50, ал. 2 ГПК, не
изпраща представител.
ТЛП – „ФРЕЙ АР“ ООД – редовно призован при условията на чл.50, ал. 2 ГПК, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Л. Б. Б. – редовно призован, се явява.
Юрк. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпил на 26.07.2023г. от пълномощника на ответниците електронен
пакет за достъп до ЕПЕП.
Докладва постъпило на 02.08.2023г. заключение по допуснатата ССчЕ.
Докладва постъпило на 01.10.2023 г.становище от пълномощника на ответниците за
даване ход на делото в отсъствието на представител, тъй като е в невъзможност да се
яви в днешното съдебно заседание, запознати са и нямат въпроси към заключението на
ССчЕ и вземат становище по същество на спора.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Л. Б. Б. – 63г., неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 НК, същото обеща да даде вярно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. – Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. С. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените въпроси, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева, за което се издаде
РКО и се връчи на същото.
Юрк. С. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. С. – Моля да уважите предявените искове по съображения, изложени в исковата
молба. Моля да ни присъдите направените разноски по делото, за което представям списък
2
по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 9:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3