Р Е Ш Е Н И
Е
№ 598/19.11.2018 г.
Административен съд - Монтана,
в публичното съдебно заседание на
шестнадесети ноември ,през две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при
секретаря……...Петя В*** и с участието на прокурора Г.Александрова ………като разгледа...............докладваното от
съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№486/2018г. по описа на Административен
съд-Монтана............................. взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение от 30.07.2018г.,постановено по АНД№172/2018г., Районен
съд-гр.Берковица е потвърдил наказателно постановление №18-0243-000051/29.03.2018г.
на началника на РУП при ОД на МВР-РУ-Берковица ,с което на Г.Ц.Д. *** е
наложена „глоба“ в размер на 1000лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 12 месеца ,на основание чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП ,за нарушение на
чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП.
Горното решение е обжалвано с
касационна жалба от касатора Г.Ц.Д. ,чрез пълномощника му Д*** Г*** Д*** , с
искане да бъде отменено решението на БРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В
съдебно заседание не се явява ,но в писмена молба,вх.№2148/15.11.2018г.излага
доводи по същество на спора.
Ответникът по касацията-началник
на РУ-Берковица,не изпраща представител.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е правилно и
законосъобразно.От фактическа страна по делото е
установено,че на касатора в настоящето производство е съставен акт за установяване на
административно нарушение№387610/09.03.2018г. и наказателно
постановление№18-0243-000051/29.03.2018г.за това ,че на 09.03.2018г., в 00,20ч.в гр.Б*** ,ул“А*** “ управлява МПС “П*** “ *** с рег.№М*** с посока на движение
от ул.“С*** “ към ул.“Д*** Г*** “ ,като при проверка на контролните органи е
установено ,че водачът е употребил алкохол 1,06промила ,установено с техническо
средство дрегер алкотест 7510 ,лъха на алкохол,издаден му е и талон за
медицинско изследване №0019327 ,подписан от него,че приема показанията на
техническото средство ,с което е нарушил чл.174,ал.1,т.2 ЗДвП ,за което му е
наложена „глоба“ в размер на 1000лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 12 месеца,за нарушение на чл.5,ал.1,т.3 от ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по
несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.
Решението на съда е правилно и законосъобразно.
За да потвърди НП съдът е решил ,че
нарушението е доказано ,установен е факта на нарушение,а именно ,че
водачът на МПС ,управляв след като е употребил алкохол 1,06 промила ,установено
с годно техническо средство алкотест „Дрегер 7510“ и с медицинско изследване ,за
което се е подписал,при което правилно е бил санкциониран са АУАН и
НП.Наказанието е правилно определено от административно-наказващия орган ,изводите
на съда се опират на представените по делото доказателства ,при което решението
на съда ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.Възраженията на
касатора в касационната жалба досежно допуснати процесуални нарушения при
издаване на акта и НП ,непосочване на точното време и място на нарушението ,на вида
и годността на техническото средство, с което е изпробван за алкохол нарушителя са
неоснователни,доколкото не се подкрепят от доказателствата по делото .Водим от
гореизложеното административният съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 30.07.2018г.,постановено по АНД№172/2018г.по
описа на Районен съд-гр.Берковица
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.