РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10643
Бургас, 30.12.2024 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на тридесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 2323 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.
Образувано е (след изпращане по подсъдност от Административен съд – София град с Определение № 27257 от 16.12.2024г.) по жалба на „Имидж Едвъртайзинг“ ЕООД срещу принудителна административна мярка – задържане на автомобил чрез поставяне на ограничителна скоба, уточнена със съобщение № В 2509608 от 08.10.2024г., издадено от „Център за градска мобилност“ ЕАД и налагане на санкция в размер на 30 лв. за сваляне на тази скоба, с основание „принудително задържане“, заплатени в полза на „Център за градска мобилност“ с фискален бон № 0019878.
При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 204, ал. 5 АПК вр. чл. 127, ал. 1 ГПК съдът констатира, че жалбата към момента е нередовна. Към нея не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд Бургас държавна такса за образуване на производството в размер на по 50 лв. по смисъла на чл. 2б, б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието (във връзка с оспорения административен акт).
На следващо място – в жалбата се оспорва и заплатената сума в размер на 30 лв. за сваляне на „скобата“, което навежда на намерение за предявяване на иск за обезщетение за имуществени вреди по чл. 203, ал. 1 вр. чл. 204, ал. 2 АПК вр. чл. 1 от ЗОДОВ. В същото време не е изразена ясна воля в тази насока и подадената жалба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК вр. чл. 204, ал. 5 от АПК, поради което на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания и в тази насока.
Така мотивиран и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК и чл. 204, ал. 5 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Имидж Едвъртайзинг“ ЕООД срещу принудителна административна мярка – задържане на автомобил чрез поставяне на ограничителна скоба, уточнена със съобщение № В 2509608 от 08.10.2024г., издадено от „Център за градска мобилност“ ЕАД и налагане на санкция в размер на 30 лв. за сваляне на тази скоба, с основание „принудително задържане“, заплатени в полза на „Център за градска мобилност“ с фискален бон № 0019878.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен от получаване на съобщението следва да:
представи по делото доказателства за платена по сметка на Административен съд Бургас държавна такса за образуване на делото в размер на 50 лв. – по отношение на обжалването на административния акт – принудителна административна мярка;
да представи по делото молба с препис за връчване на другата страна, в която да заяви изрично предявява ли иск за присъждане на сумата от 30 лв. – обезщетение за имуществени вреди във връзка с наложената принудителна административна мярка;
в случай, че предявява такъв иск да:
го насочи срещу ответника „Център за градска мобилност“ ЕАД;
изложи обстоятелствата, на които се основава искът, т.е. – да посочи твърди ли, че това са вреди, претърпени от незаконосъобразен административен акт по смисъла на чл. 1 от ЗОДОВ, респ. от незаконосъобразни действия на административен орган;
да посочи в какво се състои искането му;
да приложи още един препис от жалбата – за връчване и на евентуалния ответник по предявения граждански иск;
да приложи по делото пълномощно, от което да е видно, че в полза на адв. И. е учредена представителна власт да го представлява и пред Административен съд Бургас (доколкото приложеното към момента пълномощно съдържа упълномощаване единствено за представителство пред Административен съд – София град), а ако предявява иск по чл. 203, ал. 1 АПК вр. чл. 1 от ЗОДОВ – да приложи пълномощно, с което е учредена надлежна представителна власт за предявяване на такъв иск;
ако предявява иск по чл. 203, ал. 1 АПК вр. чл. 1 от ЗОДОВ – да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд Бургас държавна такса за предявяване на този иск в размер на 25 лв. по смисъла на чл. 204а АПК вр. чл. 2а, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Предупреждава го, че при неизпълнение на указанията, жалбата ще бъде оставена без разглеждане с разпореждане по реда на чл. 158, ал. 3 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |