Протокол по дело №57930/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 740
Дата: 30 януари 2023 г. (в сила от 30 януари 2023 г.)
Съдия: Любомир Илиев Игнатов
Дело: 20211110157930
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 740
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110157930 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ,,... – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Л. Р. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. К. С., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. Ч. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, явява
се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, явява
се.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, който се съдържа в определението
от 25. 11. 2022 година.
1

АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Възражение по проектодоклада на делото нямам. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.



СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило експертно заключение по комплексната СТЕ и СчЕ
от 12. 01. 2023 година.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване вещите лица.

СНЕМА самоличността на вещите лица:
П. А. Д., на 59–годишна възраст, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
Съдът напомни на вещото лице за наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представила съм счетоводната част от комплексната
експертиза в срок, която поддържам.

А. Г. Ч. , на 77 –годишна възраст, неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
Съдът напомни на вещото лице за наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч.: Представил съм техническата част от комплексната експертиза
в срок, която поддържам.

ВЪПРОСИ НА АДВ. С. КЪМ ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч.: Колонката „консумация“ от приложение номер 2 към
техническата част на експертизата отразява водата, която е била консумирана, като на трета
2
и четвърта страница от това приложение е отразено количеството консумирана вода за
периода по исковата молба от 19. 09. 2019 година до 23. 10. 2020 година.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: За втори вариант е записано на страница 7, че неплатените
задължения, отнасящи се само за процесния период от 19. 09. 2019 година до 23. 10. 2020
година, са посочени. На следващата страница в таблица 3 са дадени по документи.

ВЪПРОСИ НА СЪДА КЪМ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: В счетоводството няма данни кое
лице е извършило плащането на сумата 15 лв. на 10. 07. 2020 година. За новото и текущо
задължение в таблица 3, на страница 8, съм посочила точното плащане на 10. 07. 2020
година, че е погасило част от текущото задължение, което е било за период от 17. 06. 2020
година до 17. 07. 2020 година.

СЪДЪТ СЧИТА, че експертното заключение е пълно и ясно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертното заключение по комплексната СТЕ и СчЕ.
ДА СЕ ИЗДАДАТ два броя РКО на вещите лица.
ИЗДАДОХА СЕ два броя РКО на вещите лица.


АДВ. С.: Нямам доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КТРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове в
събрания доказателствен материал, а именно изслушаната и приета комплексна СТЕ и СчЕ.
От тях е установено, че претендираните за процесния период суми в общ размер на 3 560 лв.
не отговарят на действително потребеният обем на ВиК услуги, както и че в тази сума са
3
включени предходно начислени задължения за период, който не касае процесния. Затова
считам предявените искове за недоказани и като такива подлежащи на отхвърляне.
Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК с препис от договор за правни
услуги.

СЪДЪТ ПРИЕМА приема списък по чл. 80 ГПК ведно с договор за правни услуги.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРИИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.



Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10, 58 часа.




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4