Протокол по дело №45/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 62
Дата: 15 март 2022 г. (в сила от 15 март 2022 г.)
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20222000600045
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Бургас, 15.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Т. Канакиева
Членове:Мая П. Величкова

Даниел Н. Марков
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева
и прокурора Кр. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Въззивно частно
наказателно дело № 20222000600045 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура-Бургас се явява прокурор К..
Осъденото лице Г. П. С., се явява лично и със служебния защитник
адв. М..
Съдът докладва постъпила справка ЗД № 191/07.03.2021 г. от Затвора-
Стара Загора относно изтърпяно наказание лишаване от свобода за лишения
от свобода Г. П. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като изслуша страните и като взе предвид, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. М.: Няма да соча доказателства.
1

Съдът по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложената по делото справка ЗД № 191/07.03.2021 г. от
Затвора-Стара Загора относно изтърпяно наказание лишаване от свобода за
лишения от свобода Г. П. С..
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, считам жалбата на
осъдения С. срещу определението на СлОС, с което е оставена без
разглеждане молбата с правно основание чл. 306, ал. 1, т.1, вр. чл. 27 НК за
неоснователна. Обжалваният съдебен акт е правилен предвид наличието на
предходно произнасяне на СлОС с определение № 46/14.07.2021 г. по ЧНД №
222/2021 г. на СлОС и липсата на ново осъждане, което би било предпоставка
за ново произнасяне по чл. 306, ал.1 НК, затова предлагам да потвърдите
обжалваното определение.
АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии, от името на моя подзащитен
заявявам, че поддържам жалбата на основанията, които са посочени в нея и
ще моля да я уважите.
Представям молба от осъдения С. за издаване на заверен препис от
Вашия съдебен акт.
ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.С.: Целта ми е по-лесно
да падна на лек режим. В момента съм на общ режим. Аз съм земеделец и
трудно контролирам нещата по вътрешния телефон. Искам да ми стане едно
общо наказание и по този начин режимът ще ми падне на лек, за да мога да
излизам всеки месец и да контролирам работниците си, както и да гледам
детето си.
Съдът приключва изслушването на съдебните прения и дава последна
дума на осъдения С.:
ПОСЛЕДНА ДУМА: Искам да ми се кумулират наказанията в общо
наказание.
2
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решението си в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3