№ 71
гр. Видин, 17.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Начева
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20211320101494 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 49 от ЗЗД, във
вр. с чл. 45 от ЗЗД от СВ. Т. ИЛ., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к. В. бл. *, вх.*, ет. *, ап.
**, против Община Видин, ЕИК : ******** адрес гр. Видин, площад „Бдинци“ № 2.
Твърди се, че на 04.03.2021г. около 14.25часа ищцата била нахапана от безстопанствени
кучета на бул.“Панония“ в гр. Видин. Прибирайки се в къщи, на пешеходната пътека на
бул.“Панония“ пред бл. 9 на ж.к.“Вида“ в посока магазин „Кауфланд“, ищцата била
нападната от 4-5 кучета, от които три кучета много агресивни. Кучетата нападнали ищцата,
като я хапели по краката, била захапана под коляното, разкъсали панталона и чантата й, с
която се отбранявала. Ищцата била съборена на земята и цялата била в кръв. По
бул.“Панония“ минавали автомобили, като два от тях спрели да й окажат помощ и
разгонили кучетата. В едната кола имало мъж и жена, които взели ищцата и я закарали до
Спешния център на МБАЛ “Света Петка“ АД гр. Видин. Там на ищцата била оказана
медицинска помощ. Впоследствие ищцата била изпратена в Отделение по ортопедия и
травматология. Установени са наранявания на ищцата вследствие на ухапванията от
кучетата : разкъсно контузни рани в средната трета на лява подбедрица – медиално с
дължина 5 см. и ухапана рана в областта на дясна подбедрица – дистална трета, дорзално с
дължина 3 см. Вследствие на ухапванията ищцата била в продължитен отпуск по болест от
04.03.2021г. до 02.04.2021г. Ищцата е ходила продължително време на превръзки през ден в
болницата. Понастоящем ищцата все още има болки и страдания от ухапванията и се налага
да прави превръзки на нараняванията си. От месец април на 2021г. до месец юни на 2021г.
на всеки няколко дни посещава специалист за хирургична обработка и превръзка на раните.
От настъпилия инцидент и понастоящем ищцата изпитва неимоверен страх да се движи по
1
улиците на гр. Видин, както и да се прибира пеш до жилището си в ж.к.В., **,**, в близост
до което е станал инцидента. Налага се ищцата да се придвижва с такси, както поради страх
от кучета, така и поради болки в двата крака. Месец след инцидента се налагало ищцата да
ползва чужда помощ при обслужване и придвижване. И понастоящем ищцата търпи болки и
страдания и поради обстоятелството, че в областта на дясната и лявата подбедрица е
отхапано парче месо и раната не може да зарасне и непрекъснато секретира и се налагат
чести превръзки. След инцидента ищцата има влошено здравословно състояние, получила
множество престиращи вариации на стойностите на артериалното й налягане, не може да
спи, сънува кошмари, изпитва неистов страх. Ищцата посетила и специалист психиатър,
където й било предписано съответно лечение. Било установено „Посттравматично стресово
разстройство“ и „Смесено тревожно-депресивно разстройство“ с влошено социално
функциониране. Ищцата направила множество разходи за лекарства, превързочни
материали, специални лекарствени препарати за лечение на артериалното налягане,
потискане на болките, посттравматичния стрес и тревожно-депресивно разстройство, на
обща стойност 200,00лева. Дрехите, с които ищцата била облечена при инцидента – яке и
панталон, както и чантата й, били унищожени от ухапванията на кучетата, като стойността
им е 200,00лева. На общините със закон е възложен надзор върху безстопанствените кучета,
съгласно Закона за защита на животните. Понастоящем ищцата се придвижва с такси или
автомобил поради страх от повторно нападение от кучета, които се разхождат свободно и
необезпокоявано.
Иска се да бъде постановено решение с което ответната страна да бъде осъдена да
заплати на ищеца сумата от 10 000,00лева за обезщетение от претърпените неимуществени
вреди, ведно със законната лихва считана от 04.03.2021г. до окончателното изплащане. Иска
се да бъде постановено решение с което ответната страна да бъде осъдена да заплати на
ищеца сумата от 458,97лева за обезщетение от претърпените имуществени вреди, ведно със
законната лихва считана от 04.03.2021г. до окончателното изплащане. Иска разноски по
производството.
В срока по чл. 131 от ГПК ответната страна, чрез пълномощник, е депозирала писмен
отговор, с който оспорва исковете като неоснователни. Твърди, че ищецът не сочи
доказателства, от които би могло да бъде направен обоснован извод дали кучетата са
безстопанствени или домашни. Въведено е възражение относно обстоятелствата, че ищцата
с поведението си е допринесла за агресивна реакция от страна на кучетата. Ответната
страна, чрез Общинско предприятие „Приют за кучета“, осъществява дейност по контрол на
популацията на кучетата. Служителите на общинското предприятие редовно залавят
безстопанствени кучета и извършват манипулации като кастриране, чипиране, маркиране и
обезпаразитяване, видно от отчет с рег. № РД-02-06-3555/09.08.2021г. В този смисъл
ответната страна е изпълнила задълженията си по контрол на безстопанствените кучета.
Оспорва причинените вреди и наличието на причинна връзка. Оспорва размера на исканите
обезщетения. Иска разноски по производството.
По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства. Назначени и
2
изпълнени са съдебно-психиатрична експертиза, съдебно-медицинска експертиза и съдебно-
счетоводна експертиза.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено от фактическа страна :
На 04.03.2021г. свидетелят ВЛ. Р. СТ., заедно със съпругата си, пътували в автомобила
си към жилището си в гр. Видин, по бул.“Панония“ в посока от „Къщата с куклите“ към
магазин „Кауфланд“. На пешеходната пътека, която се намира пред магазин „Кауфланд“
свидетелят С. забелязал, че три кучета са нападнали ищцата на тротоара пред пешеходната
пътека. Трите кучета имали ушни марки, жълти на цвят. Връхната дреха и панталона на
ищцата били скъсани, както и чантата й. Свидетелят С. спрял автомобила, до пешеходната
пътека, слязъл и заедно с още един мъж, пресичащ пешеходната пътека, прогонили кучетата.
Свидетелят С. установил, че ищцата е нахапана по двата крака. Мъжът, помогнал на
свидетеля С. да прогонят кучетата, си тръгнал. Свидетелят С. закарал, с автомобила си,
ищцата до ЦСМП към МБАЛ“Света Петка“ АД гр. Видин. Ищцата, заедно със съпругата на
свидетеля С., влезли в ЦСМП. Ищцата била изведена с инвалидна количка от ЦСМП, като
свидетеля С. й помогнал да се качи в автомобила му, отишли до аптека, купили лекарства,
след което свидетеля закарал ищцата до жилището й. Ищцата била уплашена и в шок.
Когато ищцата се прибрала в жилището си, се обадила на свидетеля Пенка Николова
Петкова. Свидетелят отишъл при ищцата, като видял, че краката й били превързани с
бинтове и била избила кръв върху бинтовете. Ищцата трудно се придвижвала
самостоятелно, дори и до тоалетната. Ищцата живее сама, като свидетеля Петкова се
грижила за нея, носела й храна и лекарства до месец юли на 2021г. Ищцата ходила през два
– три дни на превръзки на раните. Ищцата споделяла, че не може да спи от болки.
Видно от Отчет за дейността на ОП „Приют за кучета“ за периода от месец февруари
на 2021г. до месец юли на 2021г. заловени са общо 65 бр. кучета; кастрирани, маркирани,
чипирани и ваксинирани са общо 68 бр. кучета; осиновени са общо 19бр. кучета.
Съгласно заключението на съдебно-психиатричната експертиза ищцата е получила
Посттравматично стресово разстройство, вследствие на преживяната травма. Същото е
лекувано медикаментозно около шест месеца. Ищцата получава и психотерапевтична
подкрепа. Към момента на изготвяне на заключението на съдебно-психиатричната
експертиза не се отчита трайна промяна на личността на ищцата, което е възможно да се
определи след като са минали години.
Съгласно заключението на съдебно-медицинската експертиза, ищцата е лекувана
стационарно и амбулаторно. Ищцата е била временно нетрудоспособна за период от 30 дни.
Причинени са болки и страдания. Налице са кожни и козметични дефекти, ненуждаещи се
от корекция. Получените увреждания съответстват да са причинени по време и начин
съобщени от ищцата, като е налице причинно-следствена връзка. В съдебно заседание
вещото лице д-р Ил. Ил. К. заяви, че ухапването от куче е силно болезнено. Ищцата е
ухапана на две места. Проведена е първична хирургична обработка на раните – почистване
на раната, опресняване на ръбовете, изваждане на чужди тела, ако има такива, опресняване
на раните с цел да не некротизират. В настоящия случай не е настъпила некроза на тъканите.
Понастоящем здравословното състояние на ищцата е стабилно, не се очакват усложнения и
прогнозата е добра. Останал е белег, който не се нуждае от корекции.
Вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза дава заключение по
поставените задачи, а именно : за лекарства за периода от 04.03.2021г. до 22.04.2021г.
3
ищцата е заплатила сума в общ размер на 103,52лева. За периода от 14.03.2021г. до
16.06.2021г. ищцата е заплатила разходи за превръзки за сума в общ размер на 73,88лева. За
прегледи при специалист ищцата е заплатила сума в общ размер на 57,40лева. Сумата,
платена от ищцата за такси е в общ размер на 04,17лева. Разходите за платени лекарства,
прегледи и превръзки са на обща стойност 238,97лева. Стойността на унищожените дрехи е
както следва : панталон от памучен плат на стойност 40,00лева; яке от плат, тип шушляк на
стойност 60,00лева; чанта от естествена кожа на стойност 120,00лева, или общия размер на
стойността е 220,00лева.
При така установеното от фактическа страна, настоящия съдебен състав намира от
правна страна : Исковете са основателни. Съгласно разпоредбата на чл. 40 и чл. 41 от Закона
за защита на животните /ЗЗЖ/, органите на общината са длъжни да полагат грижи за
безстопанствените кучета и оттук - съответната община, към чиято структура са въпросните
служби, има задължението да се грижи за тези животни. Съгласно разпоредбата на чл. 47 ал.
3 от ЗЗЖ кучета без стопани се маркират и настаняват във временни общински приюти или
се връщат по местата, от които са взети, като такива кучета са под надзора и грижите на
общината. Съгласно чл. 50 т. 2 от същия закон, ответната страна следва да вземе мерки за
предотвратяване на агресивното поведение на кучетата към хора. Предвид това ответната
страна е длъжна да вземе мерки за предотвратяване на агресивното поведение на кучетата
към хората, без значение дали безстопанствените кучета са настанени в приют или са
върнати на местата, от които са били взети след маркирането им.
В настоящия случай ищцата е пострадала от ухапвания от безстопанствени кучета, на
тротоар, пред пешеходна пътека, на бул.“Панония“ срещу магазин „Кауфланд“ в гр. Видин,
при прибирането си в жилището й. Кучетата са били три на брой, с ушни марки, на цвят
жълти. Същите не са имали собственик или собственици, били са маркирани, не са имали
каишка или намордник. Съдът дава вяра на показанията на свидетеля ВЛ. Р. СТ., който е бил
очевидец на инцидента. Свидетелят С. е транспортирал ищецът до болничното заведение
непосредствено след инцидента. Показанията на свидетелите съответстват помежду си,
както и със събраните писмени доказателства. Съгласно разпоредбата на чл. 45 ал. 1 от ЗЗД
всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Отговорността на
ответната страна е гаранционно - обезпечителна отговорност. В случая ответната страна не е
изпълнила свои задължения свързани с вземане на мерки за предотвратяване на агресивно
поведение на кучета спрямо хората. Увреждането е извършено поради бездействие на
служител / служители на общината. Ответната страна е отговорна за вредите, които са
причинени от нейни служители, дори и когато не е установено кои служители конкретно са
причинили същите вреди. Независимо от предприемане на мерки от ответната страна по
създаване на Общинско предприятие „Приют за кучета“, както и извършени дейности,
настъпилият инцидент сочи на недостатъчно ефективна дейност на ответната страна.
Настоящият съдебен състав намира, че ответникът ще следва да обезщети ищеца за
причинените, вследствие на ухапванията от безстопанствените кучета вреди - физически
болки, страдания и психически стрес. Съобразно разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД и след
4
преценка на причинените вреди и отражението им върху здравословното състояние на
ищеца, както и установената съдебна практика, съдът приема, че е справедливо ответникът
да му заплати обезщетение в размер на 10 000,00лв. Ищецът е бил временно
нетрудоспособен в продължение на 30 дни. Изпитвал е болки и страдания. Ищецът е
изпитвал неудобство в ежедневието си, не е могъл да спи. Ищецът освен физически болки е
преживял и постравматично стресово разстройство, което е лекувано медикаментозно,
изпитва страх при поява на кучета, придвижва се с автомобил.
Относно имуществените вреди, настъпването на същите е доказано. Ищецът е
направила разходи за лечение и манипулации свързани с уврежданията, унищожени и
негодни за употреба са дрехите с които е била по време на инцидента, както и дамската
чанта, като стойността на имуществените вреди е в общ размер установен от вещото лице.
Съгласно чл. 84, ал. 3 от ЗЗД при задължения от непозволени увреждания, длъжникът
се смята в забава и без покана. Претенциите на ищеца за плащане на обезщетения за забава
върху обезщетението за неимуществени вреди и върху обезщетението за имуществени
вреди от дата на увреждането 04.03.2021г., са основателни.
Ответната страна следва за заплати на ищеца направените разноски по производството в
общ размер на 1 745,00лева за държавна такса, възнаграждения за вещи лица, разноски за
свидетел и възнаграждение за адвокат.
Направените разноски от ответната страна остават в нейна тежест.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
Осъжда Община Видин, ЕИК : ******** адрес гр. Видин, площад „Бдинци“ № 2, да
заплати на СВ. Т. ИЛ., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к. В. бл. *, вх.*, ет. *, ап. **, сумата
от 10 000,00лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди – болки
и страдания, вследствие ухапвания от кучета на 04.03.2021г. в гр. Видин, ведно със
законната лихва считана от 04.03.2021г. до окончателното издължаване.
Осъжда Община Видин, ЕИК : ******** адрес гр. Видин, площад „Бдинци“ № 2, да
заплати на СВ. Т. ИЛ., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к. В. бл. *, вх.*, ет. *, ап. **, сумата
от 458,97лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди – разходи за
лекарства, превръзки, прегледи, такси и дрехи, ведно със законната лихва считана от
04.03.2021г. до окончателното издължаване.
Осъжда Община Видин, ЕИК : ******** адрес гр. Видин, площад „Бдинци“ № 2, да
заплати на СВ. Т. ИЛ., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к. В. бл. *, вх.*, ет. *, ап. **, сумата
в общ размер на 1 745,00лева, направени разноски по производството.
Отхвърля искането на Община Видин, ЕИК : ******** адрес гр. Видин, площад
„Бдинци“ № 2, за присъждане на разноски по производството, като неоснователно.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Видин в двуседмичен
срок считан от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
5