Решение по дело №31171/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16745
Дата: 17 октомври 2023 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20211110131171
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16745
гр........, 17.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110131171 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е

№ ... / ...

17.10.2023 г., гр.......

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на 17.10.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров

разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №31171 по описа за 2021г. на
СРС, 165 граждански състав и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
С протоколно определение от 29.09.2023г. производството по в.гр.д. №10084/2022г. по
описа на СГС, II- Д въззивен състав, е върнато на СРС с указания за служебно отстраняване
на допусната ЯФГ в постановеното решение, изразяваща се в погрешно изписване на
периода на дължимата се главница и на размера на присъденото обезщетение за забава.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Поправка на очевидна фактическа грешка може да се допусне само при наличие на
1
несъответствие между формираната воля в мотивите и нейното външно изразяване в
диспозитива на решението. В настоящия случай съдът намира, че е налице очевидна
фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, като неправилно е отразен
периодът на дължимата се главница, което представлява технически пропуск, който следва
да бъде отстранен служебно от съда, с оглед на дадените указания за това от въззивната
инстанция. В останалата си част искането не може да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:

ДОПУСКА, на основание чл.247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на Решение №5570/30.05.2022г. по гр.д. №31171 по описа за 2021г. на СРС, 165
граждански състав, като вместо:
„сума от 1 760,67 /хиляда седемстотин и шестдесет лева и шестдесет и седем стотинки/
лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за битови нужди, за периода:
01.05.2017г.- 30.04.2019г., за топлоснабден имот- Апартамент ...., находящ се в гр......., ж.к.
„...“, бл. ...., аб. № ......“
ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ЧЕТЕ НАВСЯКЪДЕ В РЕШЕНИЕТО:
„сума от 1 760,67 /хиляда седемстотин и шестдесет лева и шестдесет и седем стотинки/
лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за битови нужди, за периода:
01.05.2017г.- 30.11.2017г., за топлоснабден имот- Апартамент ...., находящ се в гр......., ж.к.
„...“, бл. ...., аб. № ......“
Решението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Да се връчи препис от решението на страните.
Да се върне делото на СГС след влизане в сила на настоящия съдебен акт, във връзка с
подадената въззивна жалба.

Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2