Решение по дело №8527/2019 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260090                                                20.08.2020 година                             град Бургас

 

                 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаски районен съд                                         пети граждански състав

На двадесети юли                                                през  две хиляди и двадесета година

в публично заседание в състав:                

                             Председател: Магдалена Маринова

При секретаря:  Зинаида Монева,

като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 8 527 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано след като с определение от 12.08.2019 година, постановено по гражданско дело № 19 022 по описа на Софийски районен съд за 2019 година, съдът е прекратил образуваното пред него производство и е изпратил делото по подсъдност на Бургаски районен съд.

            Постъпила е искова молба от  ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Джеймс Баучър“ №87, представлявано от С.П. и К.К., чрез адвокат М.Г., против А.Д.М. с ЕГН **********, с адрес: ***, за осъждане на ответника да плати на ищеца сумата 242,97 лева, представляваща изплатено от застрахователното дружество обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото.

            Предявеният осъдителен иск е допустим и е местно подсъден на Бургаски районен съд, съгласно чл. 113 от ГПК вр. чл.119 от ГПК.

            Исковата молба е основана на следните фактически твърдения:

            На *** година, на главен път II  -99, на км.10 + 749, в посока от село Атия към град Черноморец, до магазин за яхти „Булстар“, е настъпило ПТП в резултат на което са нанесени щети на пътна табела за безопасност  Т -17 и един брой метален стълб. Автомобилът, причинил щетите, е бил управляван от  ответника А.Д.М..  В исковата молба е изложено още, че съгласно изготвения протокол за ПТП, съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат на виновно противоправно поведение на А.Д.М., който поради управление на автомобила с несъобразена скорост и след употреба на алкохол, губи контрол над автомобила, излиза вдясно, извън платното за движение и се удря в пътна табела Т -17, след което в дърво, а автомобилът изгаря напълно.

            Ищецът, чрез процесуалния си представител, излага, че този автомобил – МПС марка „Форд“ модел „Фиеста“ с рег. №  *** - е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД „БУЛ ИНС“ АД със застрахователна полица № BG/02/116002254224, която е била валидна към датата на настъпване на събитието. В дружеството е заведена щета № ********** от АПИ – Областно пътно управление – Бургас, чиято собственост е увреденото имущество. След направена оценка на щетата е било изплатена застрахователно обезщетение в размер от 227, 97 лева на АПИ  – Областно пътно управление – Бургас.

            От името на ищеца в исковата молба е посочено, че видно от протокола за ПТП ответникът е управлявал автомобила след употреба на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, поради което и съгласно чл.500, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането, ищецът счита, че следва да получи от ответника сумата, платена като застрахователно обезщетение, както и сумата 15 лева, представляваща ликвидационни разноски.

            Поради изложеното от името на ищеца е предявен иска и е поискано и присъждане на разноските, направени по водене на делото..

            В преклузивния едномесечен  срок от получаване на препис от исковата молба  ответникът не е дал писмен отговор на предявения иск.

            В съдебно заседание ищецът не се представлява. В писмена молба процесуалният му представител поддържа иска, сочи доказателства. По същество на спора отправя искане за постановяване на решение за осъждане на ответника да заплати на застрахователното дружество сумата, посочена в исковата молба, както и да присъди разноските, направени по водене на делото.

            В съдебно заседание ответникът се явява лично и заявява, че не оспорва фактите, описани в исковата молба, но твърди, че е започнал да заплаща задължението си през 2017 година.

            По материално правната квалификация на предявения иск настоящият състав приема следното:

            Искът е с правно основание чл.500 от КЗ.

            Съгласно чл. 500, ал.1, т.1 от КЗ освен в случаите по чл. 433, т. 1 застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач: 1. при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества.

            От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, предвид и становищата на страните по фактите, настоящият състав приема следното:

            С доклада по делото, изготвен в съдебно заседание, предвид становището на ответника по фактите, са приети за безспорни фактите, описани в исковата молба относно датата и мястото на настъпване на ПТП, механизма му и  настъпилите увреждания. Посоченото от страните кореспондира и  с приетия като доказателство по делото протокол за ПТП № 1619137 от 15.12.2016 година, от който се установява и че ответникът е бил употребил алкохол.  Видно от приложената справка от Гаранционния фонд за лекия автомобил, управляван от ответника, към дата 28.12.2016 година, на която е настъпило ПТП, е била сключена застраховка „Гражданска отговорност“ със застрахователното дружество, предявило иска. Вида и размера на настъпилите увреждания не са спорни, установяват се и от приетия като писмено доказателство ликвидационен акт за изплащане на застрахователно обезщетение и са в размер от 227, 97 лева за обезщетяване на вреди, представляващи деформирани ограничителни системи  на главен път II  -99 на км.10 + 749 в посока от село Атия към град Черноморец, до магазин за яхти „Булстар“, в резултат ПТП.

            Видно от приложеното преводно нареждане от 17.02.2017 година застрахователното дружество е изплатило на  ОПУ – Бургас, посочено като собственик на увреденото имущество в  ликвидационния акт.

            Поради изложеното  относно настъпилото застрахователно събитие и изплащане на обезщетението застрахователното дружество е встъпило в правата на застрахования съгласно чл.411 от КЗ, а в случая на основание чл.500 от КЗ, поради употреба на алкохол от водача на МПС, е възникнало и правото му на регрес, предявено чрез иска по повод който е образувано настоящото дело.

            По изложените по – горе съображения претенцията е основателна и доказана и следва да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде осъден да плати на ищеца сумата.

            В настоящия процес ответникът не доказа правопогасяващото възражение, че е платил частично или изцяло дължимата сума, за което той е бил уведомен с изпращане на регресна покана, получена на 17.03.2017 година /видно от приложената по делото обратна разписка за връчването й препис от покана/.

            По претенцията за присъждане на разноски на основание чл. 78 от ГПК настоящият състав приема следното:

            В списъка на разноски, процесуалният представител на ищеца – адвокат е поискал присъждане на разноски в  размер от 150 лева, от които сумата 50 лева представляваща платена държавна такса и сумата 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

            По делото ищецът – застрахователно дружество не е представляван от юрисконсулт, тъй като исковата молба е подадена от упълномощен адвокат и постъпилите по делото молби във връзка с осъществяване на процесуални действия от името на тази страна са осъществени от него. Поради изложеното не е доказано представителство от юрисконсулт по смисъла на чл.78, ал. 8 от ГПК и юрисконсултско възнаграждение не следва да бъде възлагано в тежест на ответника като разноски. Следва да бъде присъдена на това основание сумата 50 лева, представляваща платена държавна такса.

            Мотивиран от горното и на основание чл.235 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

            ОСЪЖДА А.Д.М. с ЕГН **********, с адрес: ***, да плати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Джеймс Баучър“ №87, представлявано от С.П. и К.К., сумата 242,97 лева /двеста четиридесет и два лева, деветдесет и седем стотинки/, от която: 1. Сумата 227, 97 лева /двеста двадесет и седем лева, деветдесет и седем стотинки/ представляваща изплатено от застрахователното дружество обезщетение на ОПУ, като собственик на увреденото имущество,  по щета № ********** за вреди от ПТП, настъпило на 19.12.2016 година, на главен път II  -99 на км.10 + 749 в посока от село Атия към град Черноморец, до магазин за яхти „Булстар“; 2. Сумата 15 лева /петнадесет лева/, представляваща ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху главницата от 242,97 лева /двеста четиридесет и два лева, деветдесет и седем стотинки/, считано от датата на подаване на исковата молба на 01.04.2019 година до окончателното й плащане, както и сумата 50 лева /петдесет лева/, представляваща разноски, направени по водене на делото в размер на платената държав  а такса.

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ претенцията от ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Джеймс Баучър“ №87, представлявано от С.П. и К.К., за осъждане на А.Д.М. с ЕГН **********, с адрес: ***, да плати като разноски по делото сумата 100 лева /сто лева/, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

            Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала: НД