№ 41047
гр. София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г. ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Частно гражданско дело №
20221110165298 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че е сезиран с молба от заявителя за поправка на
очевидна фактическа грешка, допусната в Определение от 10.09.2024г.,
постановено по ч.гр.д.№ 65298/22г., по описа на СРС. Твърди, че съдът е
допуснал ОФГ като в мотивите е посочил, че е сезиран от *****“, вместо от
„Т*******“ ЕАД.
След като обсъди доводите на молителя, съдът намира следното:
В Определение от 10.09.2024г., постановено по ч.гр.д.№ 65298/22г., по
описа на СРС, съдът е посочил че е сезиран от *****“, като в диспозитива на
определението не фигурира наименованието на молителя, доколкото с него е
извършено допълване наиздадения по делото изпълнителен лист №
20307/28.08.2024г. Без практическо и процесулано значение е грешното
посочване само в мотивната част на заявителя, доколкото исканото допълване
по реда на чл. 250 ГПК е извършено надлежно и е в достатъчна степен
индивидуализиран изпълнителния лист, предмет на допълването. Ето защо
съдът намира искането за поправка на ОФГ за безпредметно.
Още повече за да е налице ОФГ е необходимо несъответствие между
волята на съда, която е формирана в мотивите на акта и техническото
изписване в диспозитива му. В случая в е налице грешно посочване на
молителя само в мотивната част на определението, но не и в диспозитива на
акта. От съдържанието на цитираното определение не може да се направи
извод, че съдът е формирал воля за допълване на изпълнителен лист, издадена
по друго дело или с друг номер.
Предвид изложеното, съдът намира, че не е налице допусната очевидна
фактическа грешка, поради което молбата следва да бъде отхвърлена.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 1313984/07.10.2024г. подадена от „Т*******“
ЕАД за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в Определение от
10.09.2024г., постановено по ч.гр.д.№ 65298/22г., по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2