Определение по дело №2592/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2506
Дата: 22 август 2013 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20133100102592
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /

Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, девети състав, в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и втори   август,   през две хиляди и тринадесета  година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

 

След като разгледа докладваното от съдията  гр. д. № 2592  по опис на ВОС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът приема исковата молба за редовна и вписана, поради което препис от нея следва да се връчи на ответната страна, с указания за действията,  които следва да извърши  и последиците при неизпълнение в срок.

       Предвид горното, съдът

 

                                          О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл.131, ал.1 от ГПК преписи от исковата молба и приложенията към нея да се изпратят на ответника и на контролиращата страна Варненска окръжна прокуратура.

Указва на ответника, че в едномесечен срок от уведомяването, има право да подаде писмен отговор, който следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава молбата.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен, да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

На основание чл.132 от ГПК, към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

На основание чл.133 от ГПК указва на ответника, че ако в дадения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 – да предяви насрещен иск, чл. 212 – да предяви инцидентен установителен иск и чл.219, ал.1 - да привлече трето лице помагач, губи възможността да направи  това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание Чл. 238. (1) от ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

След изтичане на срока, делото да се докладва за произнасяне по реда на чл. 140 от ГПК.

                                                                  Окръжен съдия: