№ 155
гр. Русе, 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20234520200689 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Д. ПЕТРОВА.
Подсъдимият В. Р. Т. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. А. К., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. А. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. Р. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
В. Р. Т. – роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, с наст. адрес ****, разведен, работи, със средно
образование, неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
1
Подсъдимият В. Р. Т. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. А. К. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият В. Р. Т. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение на основание чл. 382,
ал. 5 НПК предлага промени в същото досежно определеното наказание „Лишаване от
свобода“, като предлага на страните същото да бъде в размер на една година и шест
месеца, като това според настоящия съдебен състав се налага с оглед обстоятелството,
че в настоящия случай концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия е 2,71 на
хиляда и едновременно с това, макар и по отношение на същия да е настъпила
реабилитация, същият е осъждан два пъти за същото престъпление. С оглед
обществената нетърпимост към настоящия момент към извършването на такъв вид
деяние увеличените случаи на настъпило ПТП са с фатален изход от лица, употребили
алкохол. Едно наказание, което е ниско според настоящия съдебен състав не би
постигнало целите на генералната превенция. Не биха били постигнати и целите на
личната превантивна функция, а едно наказание в размер на една година и шест месеца
„Лишаване от свобода“ според настоящия съдебен състав би изиграло своята
превантивна роля по отношение на личността на подсъдимия в най-пълна степен.
СЪДЪТ ДАВА възможност на страните да изразят становище във връзка с
предложението на съда за промяна на наказанието.
ПРОКУРОРЪТ – не възразявам.
Адв. А. К. – Съгласен съм.
Подсъдимият В. Р. Т. – Съгласен съм на 100 %.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното от страните съгласие, както и че
депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381,
ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият В. Р. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
2
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият В. Р. Т. , роден на ****г. в гр.Русе, с ЕГН **********, български
гражданин, със средно образование, разведен, не работи, с настоящ адрес в ****,
неосъждан (реабилитиран), правоспособен водач на МПС, води се на отчет в Сектор
„ПП“ при ОД на МВР – Русе, се признава за виновен в това, че:
На 18.03.2023г. в с. Ново село, обл. Русенска, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц220“ с регистрационен номер
**** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2,71 на хиляда,
установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017 год. на МЗ, МВР и
МП за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
За извършеното от подсъдимия В. Р. Т. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на
основание чл. 54, ал. 1 НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
3
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/
ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на
съответното РУ при ОДМВР – Русе - по местоживеене на лицето.
На основание чл. 343г НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимият е бил
лишен по административен ред от това право, считано от 18.03.2023 г. с АУАН серия
АД и бл.№478067/18.03.2023г.
При евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1 НК, да се приспадне времето, през което
подсъдимият е бил задържан на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР до 24 часа, считано
от 18.03.2023 г. със Заповед за задържане на лице рег.№3339зз-46/18.03.2023г.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия В. Р. Т.,
който ще заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 67,90 лева (шестдесет и седем
лева и 90 ст.) за химическо изследване.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия В. Р. Т., по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. А. К./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
4
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ В. Р. Т. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Д.
ПЕТРОВА и защитника на подсъдимия В. Р. Т. – адв. А. К., споразумение, намира че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1
от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А. К. – в качеството му
на защитник на подсъдимия В. Р. Т. и прокурор Д. ПЕТРОВА от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 689 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5