РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13011
гр. София, 24.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от
общ характер № 20241110212322 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу
подсъдимия И. А. В., роден на ... г. в гр. ... за извършенo престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, по делото липсва пострадало лице по смисъла на чл. 74, ал.
1 НК.
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от
противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд,
както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един
съдия /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК/, в открито разпоредително заседание, в
хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието
на прокурор и подсъдимото лице.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, Софийски
районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 12322/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 106 състав за разглеждане в открито
1
разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 25.11.2024 г. от 10:30
часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна
прокуратура, както и подсъдимото лице.
УКАЗВА на прокурора и подсъдимото лице, на основание чл. 247в,
ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане
имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора и подсъдимото лице, на основание чл. 248,
ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
2
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че
има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както
и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1
НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не
владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и
един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или
подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 във вр. с
чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до
съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане, като едновременно с това представи
доказателства за имущественото си състояние, както и че при неспазване
на определения срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405,
ал. 1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че
явяването му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като
съгласно чл. 269, ал. 2 НПК присъствието му е необходимо за разкрИ.е на
обективната истина, както и че делото може да бъде разгледано и решено
в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на
посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми съответния
орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило
3
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б,
ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други
причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на прокурора и подсъдимото лице, на основание чл. 247в,
ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуална справка за съдимост на подсъдимото
лице по служебен ред, в т.ч. и за осъжданията на лицето извън страната,
справка от Имотния регистър за притежаваните от подсъдимия вещни права и
извършените с тях сделки; справка от ОПП-СДВР за регистрирани на името
на подсъдимия превозни средства; справки от НАП, относно данни за
месторабота и осигурител, считано от 01.01.2018 г. до настоящия момент,
както и за декларираните облагаеми доходи; справка от ТРРЮЛНЦ за
участието на подсъдимия в търговски дружества; справка за семейно
положение и родствени връзки.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП и
подсъдимото лице, а на последния и препис от обвинителния акт, като
книжата за подсъдимото лице да се връчат чрез директора на РД
„Охрана“ – София.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4