РЕШЕНИЕ
№ 3892
гр. Варна, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Х.К.
при участието на секретаря Ц.И.
като разгледа докладваното от Х.К. Гражданско дело № 20223110107444 по
описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен от Г. С. Д., ЕГН
**********, адрес: ***, съдебен адрес: гр.***, чрез адвокат Н. Г. –ВАК срещу
Г. М. Ж., ЕГН **********, адрес: гр. ***; З. М. Г., ЕГН ***, настоящ адрес:
гр.***, ***; З. А. Н., ЕГН **********, адрес: гр.***; М. Р. П., ЕГН
**********, адрес: гр. *** и Б. Р. В., ЕГН **********, адрес: гр. ***
конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС за допускане и
извършване делба на недвижими имоти:
при квоти: 6/12 ид.ч. за М. Р. П. и Б. Р. В.; 2/12 ид.ч. за З. А. Н.; 2/12
ид.ч. за Г. М. Ж. и З. М. Г. и 2/12 ид.ч. за Г. С. Д. от:
Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.***, одобрен със
заповед ***/18.08.2006г. на ИД АГКК, последно изменение от 04.02.2022г.,
находящ се в местност Н.Л., с площ 10 019 кв.м., попадащ в урбанизирана
територия, с начин на трайно ползване-нива, с номер по предходен план
№***, кв. **, парцел **, при съседи: ****************;
Поземлен имот с идентификатор **** по КККР на гр.***, одобрен
със Заповед ***/18.08.2006г. на ИД АГКК, последно изменение от
25.06.2020г. с адрес в ЗВКО „А.П." с площ 14 722 кв.м., попадащ в
урбанизирана територия, с начин на трайно ползване-нива, с номер по
предходен план ***, квартал ***, парцел ****, при съседи:
****************.
При квоти: 1/3 ид.ч. за З. А. Н.; 1/3 ид.ч. за Г. М. Ж. и З. М. Г. и 1/3
ид.ч. за Г. С. Д. от:
Поземлен имот с идентификатор ****** по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.***, одобрени със Заповед ***/18.08.2006г., на
1
ИД на АГКК, находящ се в местността „З.", с площ 4019 кв.м., трайно
предназначение на територията-земеделска, начин на трайно ползване-нива,
номер по предходен план-няма: при граници: ****************;
Поземлен имот с идентификатор *****, по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.***, одобрени със Заповед ***/18.08.2006г., на
ИД на АГКК, находящ се в местността „З.", с площ 2101 кв.м., трайно
предназначение на територията-земеделска, начин на трайно ползване-лозе,
номер по предходен план-няма, при граници: ****************.
Ищецът основава исковата си претенция на твърдения, съобразно които
съсобствеността между страните е възникнала на основание наследяване на
общия на страните наследодател на К.Д.В., починал на 11.02.1960г., б.ж. на
гр. *** и реституция, постановена в полза на наследниците му с Решение №
11000 от 10.06.1999г. на Поземлена комисия, гр.***. Навежда твърдения, че
въпреки сключения Договор за доброволна делба на имотите от 19.10.2005г.,
не са постигнали съгласие за делба на съсобствените имоти, поради което
претендира да бъде допусната съдебна делба на същите между
съсобствениците.
В отговор на исковата молба, депозиран в рамките на срока и по реда на
чл. 131 ГПК, ответниците С. Г. Ж. /починала в хода на процеса и заместена на
основание чл. 227 ГПК от Г. М. Ж. и З. М. Г./ и З. А. Н., признават наличието
на съсобственост върху имота между страните по делото, начина й на
възникване и притежаваните квоти в съсобствеността.
В срока и по реда на чл. 131 ГПК, ответниците М. Р. П. и Б. Р. В. не са
депозирали отговор на исковата молба.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото писмени
доказателства и доводи на страните по вътрешно убеждение, съобразно чл.235
от ГПК, прие за установено следното от фактическа страна:
От представеното Удостоверение за наследници изх.№ ***/30.05.2022г.
на К.Д.В. се установява, че е починал на 11.02.1960г. и е оставил за
наследници страните по делото.
Видно от Удостоверение за наследници изх.№ ***/10.03.2020г., К.Б.Ф.
е починала на 01.02.2019г., като е оставила за наследници М. Р. П. и Б. Р. В..
Видно от Удостоверение за наследници изх.№ ***/01.06.2022г., А.Г.С.
е починал на 15.03.2022г., като е оставил за наследник З. А. Н..
Видно от Удостоверение за наследници изх.№ ***/11.10.2022г., С. Г.
Ж. е починала на 10.10.2022г., като е оставила за наследници Г. М. Ж. и З. М.
Г..
С Решение № 11000/10.06.1999г. на ПК гр. *** е възстановено правото
на собственост на наследниците на К.Д.В., бивш жител на гр. ***, общ. ***,
обл. Варна, съгласно плана за земеразделяне в землището на гр. *** върху
Нива от 11.400 дка, трета категория, местност Н.Л., имот № ****; Лозе от
4.200 дка, четвърта категория, местност З., имот № ***; Лозе от 8.040 дка,
четвърта категория, местност З., имот № ***; Нива от 16.359 дка, четвърта
категория, местност А.О., имот № *** и Нива от 8.539 дка, шеста категория,
местност А.П., имот № ***.
Представен е Договор за доброволна делба на имотите от 19.10.2005г.,
сключен между К.Б.Ф. /поч. на 01.02.2019г. и наследена от М. Р. П. и Б. Р. В./;
А.Г.С. /поч. на 15.03.2022г. и наследен от З. А. Н./; С. Г. Ж. /починала на
2
10.10.2022г. и наследена от Г. М. Ж. и З. М. Г./ и Г. С. Д..
Представена е Заповед за придобиване на собственост №
***/22.05.2020г., издадена от Кмета на Община ***.
При така установеното съдът прави следните правни изводи:
В производството по допускането на делбата съдът изследва наличието
на няколко предпоставки: наличието на съсобственост между съделителите
върху имуществото, предмет на делбата, основанието на което същата е
възникнала, като следва да се произнесе за това между кои лица и за кои
имоти ще се извърши делбата, както и каква е частта на всеки съделител.
Основавайки се на представените по делото писмени доказателства,
съдът приема, че по силата на наследствено правоприемство в полза на
съделителите е възникнало правото на собственост върху недвижимите
имоти, предмет на делбата.
Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници,
страните са наследници на общия наследодател К.Д.В., починал на
11.02.1960г..
При тези права в съсобствеността, делбата следва да се допусне при
следните квоти:
при квоти: 6/12 ид.ч. за М. Р. П. и Б. Р. В.; 2/12 ид.ч. за З. А. Н.; 2/12
ид.ч. за Г. М. Ж. и З. М. Г. и 2/12 ид.ч. за Г. С. Д. от:
Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.***, одобрен със
заповед ***/18.08.2006г. на ИД АГКК, последно изменение от 04.02.2022г.,
находящ се в местност Н.Л., с площ 10 019 кв.м., попадащ в урбанизирана
територия, с начин на трайно ползване-нива, с номер по предходен план
№***, кв. **, парцел **, при съседи: ****************;
Поземлен имот с идентификатор *****по КККР на гр.***, одобрен
със Заповед ***/18.08.2006г. на ИД АГКК, последно изменение от
25.06.2020г. с адрес в ЗВКО „А.П." с площ 14 722 кв.м., попадащ в
урбанизирана територия, с начин на трайно ползване-нива, с номер по
предходен план ***, квартал ***, парцел ****, при съседи:
****************.
При квоти: 1/3 ид.ч. за З. А. Н.; 1/3 ид.ч. за Г. М. Ж. и З. М. Г. и 1/3
ид.ч. за Г. С. Д. от:
Поземлен имот с идентификатор ****** по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.***, одобрени със Заповед ***/18.08.2006г., на
ИД на АГКК, находящ се в местността „З.", с площ 4019 кв.м., трайно
предназначение на територията-земеделска, начин на трайно ползване-нива,
номер по предходен план-няма: при граници:
****************;
Поземлен имот с идентификатор *******, по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.***, одобрени със Заповед ***/18.08.2006г., на
ИД на АГКК, находящ се в местността „З.", с площ 2101 кв.м., трайно
предназначение на територията-земеделска, начин на трайно ползване-лозе,
номер по предходен план-няма, при граници: ****************.
Предвид характера на производството, разноски не следва да се
присъждат. Съгласно чл.355 ГПК, страните заплащат разноски в делбеното
производство съобразно стойността на дяловете си. Присъждането на
разноски, както и заплащането на дължимата държавна такса се извършва с
3
решението по втора фаза на делбата.
След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да
се насрочи втората фаза на производството по извършване на делбата.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на
недвижими имоти:
Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.***, одобрен със
заповед ***/18.08.2006г. на ИД АГКК, последно изменение от 04.02.2022г.,
находящ се в местност Н.Л., с площ 10 019 кв.м., попадащ в урбанизирана
територия, с начин на трайно ползване-нива, с номер по предходен план
№***, кв. **, парцел **, при съседи: ****************;
Поземлен имот с идентификатор **** по КККР на гр.***, одобрен
със Заповед ***/18.08.2006г. на ИД АГКК, последно изменение от
25.06.2020г. с адрес в ЗВКО „А.П." с площ 14 722 кв.м., попадащ в
урбанизирана територия, с начин на трайно ползване-нива, с номер по
предходен план ***, квартал ***, парцел ****, при съседи:
****************, между съсобствениците и при квоти в съсобствеността,
както следва:
6/12 ид.ч. за М. Р. П., ЕГН ********** и Б. Р. В., ЕГН **********;
2/12 ид.ч. за З. А. Н., ЕГН **********;
2/12 ид.ч. за Г. М. Ж., ЕГН ********** и З. М. Г., ЕГН ***;
2/12 ид.ч. за Г. С. Д., ЕГН **********.
Поземлен имот с идентификатор ***** по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.***, одобрени със Заповед ***/18.08.2006г., на
ИД на АГКК, находящ се в местността „З.", с площ 4019 кв.м., трайно
предназначение на територията-земеделска, начин на трайно ползване-нива,
номер по предходен план-няма: при граници: ****************;
Поземлен имот с идентификатор *******, по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.***, одобрени със Заповед ***/18.08.2006г., на
ИД на АГКК, находящ се в местността „З.", с площ 2101 кв.м., трайно
предназначение на територията-земеделска, начин на трайно ползване-лозе,
номер по предходен план-няма, при граници: ****************, между
съсобствениците и при квоти в съсобствеността, както следва:
1/3 ид.ч. за З. А. Н., ЕГН **********;
1/3 ид.ч. за Г. М. Ж., ЕГН ********** и З. М. Г., ЕГН ***;
1/3 ид.ч. за Г. С. Д., ЕГН **********,
като съсобствеността между страните е възникнала на основание
наследяване на наследодателя О.А.И., б.ж. на с. Езерово, починал на
10.09.1934г. и реституция, постановена в полза на наследниците му, на
основание чл. 34, ал. 1 ЗС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Варненски окръжен съд.
4
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5