Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 13.05.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………………
в публично заседание на 17 април……………………………………………
през две хиляди и деветнадесета година………….....………………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Н. Андреева………………………………и
в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията
Филипова……….…………………………….АН дело 14 по описа за 2019г………………..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 18-0370-000827/12.12.2018
г., издадено от Началника на РУ Вършец на Б.А.М., с
ЕГН **********,*** поляна - 2 част, бл. 209, вх.В, ет.4, ап.7 на основание чл. 183,
ал. 4, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00
лева и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец за нарушение на чл.6, т.1
от ЗДвП и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР
са отнети 6 контролни точки.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като
неправилно и моли съда да го отмени. Излага доводи за неправилно отразена в
акта и НП фактическа обстановка.
Въззиваемата
страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище
по жалбата.
След като прецени събраните по делото доказателства,
съдът прие следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с
правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок.
При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални
правила.
От доказателствата по делото съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
На 24.11.2018 година жалбоподателят посетил като
турист град Вършец. Управлявал собствения си автомобил с марка Фолксваген туран
с рег.номер СВ 17 24 КВ. Тъй като не познавал града, спътничката му поддържала
връзка по телефона с домакина на къщата за гости, която били наели. На
кръстовището на ул. „България” с ул. „Серафим Георгиев” спрял и взел мобилния
апарат, за да му бъде обяснена лично посоката на движение. В същия момент видял
спрян патрулен автомобил, прекъснал разговора, приближил се до служителите на
реда, за да ги помоли да го упътят. Вместо това, те му извършили пълна проверка
и му съставили АУАН за това, че разговаря по мобилен телефон. Въз основа на
съставения АУАН, АНО издал и атакуваното НП. В последното НЕ Е ПОСОЧЕНО нито
дата, нито място на извършване на нарушението. Санкционен акт, който не съдържа
данни за времето и мястото на извършване на нарушението по принцип не може да
произведе действие. В конкретния случай обаче, съдът намира, че този въпрос не
е спорен, доколкото жалбоподателят ясно е разбрал за какво нарушение е
санкциониран и е предприел конкретни действия за защита.
Установената по делото фактическа обстановка, налага
извод за липса на извършено нарушение, за което е съставен АУАН. По време на
използване на мобилния апарат, жалбоподателят е бил спрян. Този факт се
потвърждава и от разпитания по делото актосъставител, който не отрича, че
жалбоподателят е спрял, но изтъква, че е спрял в района на кръстовището, където
това било забранено. Само че за такова нарушение жалбоподателят не е
санкциониран.
Настоящият състав намира, че при така установената
фактическа обстановка, жалбата се явява основателна. АНО не е взел предвид
разпоредбата на чл.28 ЗАНН и не е отчел маловажността на случая. Инцидента не може да бъде определен като
нарушение. Дори ако се приеме, че формално е налице състав на нарушение, то
маловажността му е значителна и АНО е следвало да приложи разпоредбата на чл.28 ЗАНН и да не санкционира жалбоподателя. Представителите на органите на реда
следва преди всичко да са в услуга на гражданите и да изпълняват превантивни
функции, не толкова да търсят всякакви поводи да налагат санкции.
По тези съображения съдът намира жалбата за
основателна, а издаденото НП за незаконосъобразно,
поради което следва да бъде отменено и
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0370-000827/12.12.2018
г., издадено от Началника на РУ Вършец,
с което Б.А.М., с ЕГН **********,*** поляна - 2 част, бл. 209,
вх.В, ет.4, ап.7 на основание чл. 183, ал. 4, т.6 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за 1 месец за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП и на основание
Наредба № Iз-2539 на МВР
са отнети 6 контролни точки.
Решението подлежи на обжалване пред АС – Монтана в 14
- дневен срок от
съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: