Определение по дело №2255/2011 на Районен съд - Асеновград

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    гр. Асеновград, 22.11.2011г.                                       

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в на двадесет и втори ноември  две хиляди и единадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                                  Районен съдия: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело №2255 по описа за 2011г. и като обсъди:

 

 

Производството е по чл. 389 и сл. от ГПК.

 

Ищците Д.В.  Д.,*** и В.В.К. ***,    молят  да бъде допуснато обезпечение на предявения    иск   против  С.К.Т.,***  с правно основание чл. 124 ГПК   - за признаване за установено, че ответникът не е собственик на 362 кв.м. от ПИ 00702.511.227 по КК на гр. Асеновград,  чрез  налагане на възбрана върху 362 кв.м. от имота или върху целия ПИ 00702.511.227. Представя писмени доказателства.

След като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства с оглед предмета и задачите на производството, съдът намира така депозираната молба за процесуално ДОПУСТИМА, а разгледана по същество за  НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните причини :

В производството по чл. 389 и сл. ГПК съдът следва да извърши проверка  на допустимостта и вероятната основателност на предявения иск, чието обезпечение се търси, дали е налице обезпечителна нужда и дали сочената обезпечителна мярка е подходяща.  В настоящият случай исковата молба е оставена без движение до отстраняване на констатирани нередовности, поради което не е налице възможност за преценка дали предявеният иск е допустим. Поради това не следва да се обсъжда наличието на останалите предпоставки за допускане на обезпечение – налице ли е обезпечителна нужда, и дали искът е подкрепен с убедителни по   смисъла на чл. 391, ал. 1, т. 1 от ГПК доказателства.     Предвид гореизложеното искането ще следва да се отхвърли.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе съдът

 

                О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

     

      ОТХВЪРЛЯ искането на  Д.В.  Д.,*** и В.В.К. *** за допускане на обезпечение на предявения иск  против С.К.Т.,***   с правно основание чл. 124 ГПК   - за признаване за установено, че ответникът не е собственик на 362 кв.м. от ПИ 00702.511.227 по КК на гр. Асеновград,  ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху 362 кв.м. от имота или върху целия ПИ 00702.511.227.  

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен Съд - Пловдив в едноседмичен срок.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: