Решение по дело №601/2019 на Районен съд - Хасково

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  № 562

14.08.2019година, гр.Хасково

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският районен съд                         Трети граждански състав

на четиринадесети август през две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                              Съдия : Нели Иванова

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 601 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

               Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

               Образувано е по повод постъпилата молба и от пълномощника на ответника за допълване на постановеното по делото решение, което трябвало да съдържа банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми или друг посочен от ищеца начин за плащане.  

               В срока за отговор е депозиран такъв от ищцовата страна. Процесуалният представител на ищеца намира молбата за допълване за неоснователна, предвид липсата на поставяне на въпроса и събиране на данни и информация преди приключване на устните състезания. Въпреки това си становище посочва банкова сметка, ***. В отговора се сочи, че банковата сметка е с титуляр адв.В. Т. К. – пълномощник на ищеца, която съгласно представеното по делото пълномощно имала право да получава пари или ценности от името на упълномощителя си.     

               Съдът като прецени молбата, с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

      Молбата за допълване на решение е подадено от надлежна страна в предвидения законов срок, поради което се явява допустима. Разгледана по същество същата е и основателна. Нито в исковата молба, нито в постановеното по делото решение е посочена банкова сметка, по която следва ответника да превежда присъдените на ищеца суми в настоящото производство. Действително този въпрос не е повдигнат от съда или от ответната страна в хода на разглеждане на настоящия правен спор. Този факт обаче не лишава ответника от правото да поиска да му бъде посочена банкова сметка, по която следва да заплати присъдените на ищеца суми. В отговора на молбата за допълване на решението процесуалният представител на ищеца е посочил собствената си банкова сметка, по която да се превеждат сумите за последния, като заявява, че има право да получава от негово име същите. При тези данни по делото следва извода за основателност на искането за допълване на постановеното решение, като бъде визирана изрично посочената от адв.В. К. сметка, по която да се превеждат присъдените суми със съдебното решение по делото.

               Мотивиран така, съдът

 

               Р    Е    Ш    И    :

 

 

               ДОПЪЛВА решение №469/11.07.2019г., постановено по гр.д.№601/2019г. по описа на Районен съд-Хасково, като

               Присъдените суми на ищеца Г.Г.Г. с ЕГН:********** ***, със съдебен адрес ***, адв.В. Т. К., следва да се заплащат от ответника „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Христо Г. Данов” №37, представляван от М. М. М.-Д., Ж. П. С. и Р. Д., по посочената в допълнително депозирана молба вх.рег.№15619/08.08.2019г. банкова сметка, ****** с титуляр В. Т. К. – пълномощник на ищеца.

               Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването на страните.

 

 

                                                                 Съдия: /п/ не се чете

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: Е.Д.