ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1416
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер №
20211110214175 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е по повод искане на НБПП. във връзка с заплащане на
присъдено адвокатско възнаграждение на адвокат И.Н. – САК, определена за
служебен защитник на осъдения М. В. Ц., с ЕГН: **********.
Видно от данните по делото е, че наказателното производство спрямо
лицето е приключило на 01.12. 2021г. с влязло в сила определение. На
осъденото лице М.Ц. е бил назначен в качеството на служебен защитник на
досъдебното производство адвокат И.Н. – САК. След приключване на
наказателното производство с Решение № СФ – 1685 - 5249/24.03.2022г. на
служебния защитник е било определено и заплатено адвокатско
възнаграждение за защита по ДП № 2042/2019г. по описа на 03 РУ – СДВР и
НОХД № 14 175/2021г. по описа на СРС в размер на 430.00 лева.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006
г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния
съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде
решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото е
1
определило възнаграждение в размер на 430,00 лева, в границите, определени
с Наредбата за заплащането на правната помощ и е било изплатено на
адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП./,
както и по сметка на СРС сумата от 5.00 лева в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да
възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на
НБПП., тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на
делото, в който смисъл е Тълкувателно решение № 4 от 19. 02.2010 г. по тълк.
д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС. Основателна е и молбата за издаване на
изпълнителен лист в полза на НБПП..
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, М. В. Ц., с ЕГН: ********** да
заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата
от 430.00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско
възнаграждение по ДП № 2042/2019г. по описа на 03 РУ – СДВР и НОХД №
14 175/2021г. по описа на СРС, както и по сметка на СРС сумата от 5.00 лева
държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената
в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му на страните, пред СГС.
Преписи от определението да се връчат на М. В. Ц. и НБПП. – гр.
София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2