Решение по НАХД №322/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 110
Дата: 7 май 2019 г. (в сила от 30 май 2019 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20192330200322
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 110/7.5.2019 г.

 

Гр. Ямбол ,….…07.05.2019г.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

 

Ямболски районен съд……………………………....наказателна колегия в публичното

заседание на осми април …..…..………………………..………..………………………..  през двехиляди и деветнайста година  в състав:

                                                                                                        Председател:  С.Митрушева

                                                                                               Съдебни заседатели:

                                                                                                                 Членове:                                                                                      при секретаря ………………..Г.М...........………………….. и в присъствието на прокурора…………………………………….………….. като разгледа докладваното от ….……………………………..С.Митрушева…………….н.а.х.д. № 322  по описа

за   2019год ……………………………………………………………………………..

 

Производството по делото е образувано по жалба на Д.Г.Ш. *** против Наказателно постановление № 19-3392-000018/28.01.19 на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Ямбол, с което на осн. Чл. 183 ал.2 т.3 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лв. и са му отнети 8 к.т. за нарушение на чл. 6 т.1 ЗДП. С жалбата се оспорва извършването на вмененото административно нарушение и се иска отмяна на наложената санкция.

В съдебно заседание жалбоподателят участва лично. Поддържа жалбата по изложените в нея съображение и моли за уважаването й от страна на съда.

Въззиваемата страна ОД МВР Ямбол, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Счита атакуваното с нея наказателно постановление за правилно и законосъобразни и моли за оставянето му в сила.

Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 12.01.2019г св. П. и св.П. – *** в РУ МВР Тунджа Ямбол се намирали в с. Р.  на кръстовище между ел.“Р.“ и ул.“Д.“ и осъществявали контрол над движещите се превозни средства. В 16:45ч. през процесното кръстовище преминал товарен автомобил „Фолксваген амарок“ с ДК № У 4224 АТ, който не спрял на знак Б-2 – „Стоп“ . Св. П. спрял автомобила за извършване на проверка. По време на същата било установено , че автомобилът се управлява от жалбоподателя. На Ш. бил съставен АУАН за нарушение на чл.6 т.1 ЗДП, който той разписал, вписвайки в графата за възражения, че няма такива.

Въз основа на така съставения АУАН било  издадено Наказателно постановление № 19-3392-000018/28.01.19 на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Ямбол, с което на осн. Чл. 183 ал.2 т.3 ЗДП на Ш. било  наложено наказание глоба в размер на 20 лв. и   му били отнети 8 к.т. за нарушение на чл. 6 т.1 ЗДП.

Наказателното постановление било връчено на жалбоподателя на 20.02.19г

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2 ЗАНН от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като неоснователна, поради следните съображения:

При издаване на акта и наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да  водят до тяхната отмяна. Липсват и наведени доводи от страна на жалбоподателя в тази насока.

От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че на посочената в акта и наказателното постановление дата жалбоподателят е допуснал нарушение на чл. 6 т.1 ЗДП, вменяващо в задължение на водачите на ППС да съобразяват своето поведение с пътните знаци. В конкретният случай Ш. *** като  не е спрял на знак „стоп“ . В тази насока са показанията и на двамата разпитани по делото свидетели. Индиция в тази насока е и факта, че Ш. е разписал съставения му АУАН, вписвайки в графата за възражения, че няма такива. Като е допуснал нарушение на чл. 6 т.1 ЗДП жалбоподателят е осъществил административнонаказателния състав на чл.183 ал.2 т.3 ЗДП, в каквато насока правилно е санкциониран. Наложеното наказание е съобразно  предвиденото в закона, поради което не може да бъде изменяно  от страна на съда.

Водим от изложеното,

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-3392-000018/28.01.19 на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Ямбол, с което на Д.Г.Ш. ЕГН: ********** , на осн. Чл. 183 ал.2 т.3 ЗДП   е наложено наказание глоба в размер на 20 лв. и са му отнети 8 к.т. за нарушение на чл. 6 т.1 ЗДП.    

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Ямбол в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                                                                                              Районен съдия: