П Р О Т О К О Л
18.11.2011 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд
На 18.11.2011 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ
СЕКРЕТАР: Е.Х.
ПРОКУРОР: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Районен
съдия ПЛАМЕН АНДОНОВ НОХД № 428 по описа
за 2011 година.
На именното повикване в 10.00
часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РП ЧИРПАН – представлявана от прокурор Надежда Банова
ОБВИНЯЕМ В.И.Д. – лично и с адв. Д.,
служебен защитник
ОБВИНЯЕМ О.М.П. – лично и с адв. Д.,
служебен защитник.
ОБВИНЯЕМА З.М.П. – лично и с адв.
Д., служебен защитник
Прокурор: Налице са условията, за да бъде даден ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМ В.И.Д. – роден на *** ***, жител ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********
ОБВИНЯЕМ О.М.П. - роден на *** ***, жител ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН
**********
ОБВИНЯЕМА З. М.П. – родена на *** ***, жител ***, българска
гражданка, с незавършено начално образование, омъжена, безработна, неосъждана,
с ЕГН **********
ПРОКУРОР: Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК***,
обвиняемите и служебният им защитник адв. Д. е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са
извършили. Щетите от престъплението в размер на 35.28 лв. са ненастъпили, тъй
като деянието е останало недовършено във фазата на недовършения опит. Споразумението
не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д.: Между РП
Чирпан, обвиняемите, чрез мен, като техен служебен защитник е постигнато
споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като
не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА
ОБВИНЯЕМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
Обвиняем В.И.Д.:
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняем О.М.П.:
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняема З.М.П.: Подписа
под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и
разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно
за следното:
Обвиняемият В.И.Д. се
признава за виновен за следното:
На 23.03.2011г. в землището на с.
Г., обл. С.З. в местността „Кисимов кладенец”,в съучастие, като
съизвършител с О.М.П. и З.М.П., чрез
използване на техническо средство – лопати и ножовка е направил опит да отнеме
чужди движими вещи: 1,5 ***телефонен кабел тип „ТЗБ 19х4х1,2” на стойност
35,28лв. от владението на В.Х.В.- МОЛ при „Алкател – Лусент България” ЕООД, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от него причини - престъпление по чл.
195, ал.1, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка чл. 20, ал. 2 във
връзка с ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.
Обвиняемият О.М.П. се
признава за виновен за следното:
На 23.03.2011г. в землището на с.
Г., обл. С.З. в местността „Кисимов кладенец” в съучастие, като
съизвършител с В.И.Д. и З.М.П., чрез
използване на техническо средство – лопати и ножовка е направил опит да отнеме
чужди движими вещи: 1,5 ***телефонен кабел тип „ТЗБ 19х4х1,2” на стойност
35,28лв. от владението на В.Х.В.- МОЛ при „Алкател – Лусент България” ЕООД, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от него причини - престъпление по чл.
195, ал.1, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка чл. 20, ал. 2 във
връзка с ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.
Обвиняемата З.М.П.
се признава за виновна за следното:
На 23.03.2011г. в землището на с.
Г., обл. С.З. в местността „Кисимов кладенец” в съучастие, като
съизвършител с О.М.П. и В.И.Д., чрез
използване на техническо средство – лопати и ножовка е направил опит да отнеме
чужди движими вещи:
Деянието е извършено от
обвиняемите при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е
доказано и обвиняемите се признават за виновни.
Щетите от престъплението в размер
на 35, 28 лв. са ненастъпили, тъй като деянието е останало недовършено във
фазата на недовършения опит.
Налице са основанията по чл. 381
от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното
престъпление от обвиняемите в чл. 195, ал. 1 от НК се предвижда наказание
„лишаване от свобода” от 1 до 10 години.
Страните
по споразумението считаме, че на обвиняемия В.И.Д. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4, пр. 2 във
вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 18,
ал. 1 от НК, при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, като се отчита наличието
на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства – направени
самопризнания, проявена критичност към извършеното, много ниската стойност на
предмета на престъплението, както и обстоятелството, че се касае за недовършено
деяние, от което няма реално настъпили имуществени вреди, а именно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието следва да се отложи с изпитателен срок от 3
години, като възпитателната работа с условно осъдения обвиняем Д. се възложи на
ПИ при РУП – Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее – с. Г., обл.
С.З..
Страните
по споразумението считаме, че на обвиняемия О.М.П. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4, пр. 2 във
вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 18,
ал. 1 от НК, при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, като се отчита наличието
на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства – направени
самопризнания, проявена критичност към извършеното, много ниската стойност на
предмета на престъплението, както и обстоятелството, че се касае за недовършено
деяние, от което няма реално настъпили имуществени вреди, а именно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието следва да се отложи с изпитателен срок от 3
години, като възпитателната работа с условно осъдения обвиняем П. се възложи на
ПИ при РУП – Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее – с. Г., обл.
С.З..
На
основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК следва да се извърши
кумулация на наказанието, наложено на обвиняемия П. по НОХД № 335/2011г. на РС
– Асеновград с наказанието по настоящото наказателно производство, като му се
определи общо наказание в размер на по – тежкото от двете, а именно наказание 4
месеца „лишаване от свобода”, наложено с определение от 04.05.2011г. по НОХД №
335/2011г. по описа на РС – Асеновград. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на общото наказание следва да се отложи с изпитателен срок от 3
години, като възпитателната работа с условно осъдения обвиняем П. се възложи на
ПИ при РУП – Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее – с. Г., обл.
С.З..
Страните
по споразумението считаме, че на обвиняемата З.М.П. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от нея престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4, пр. 2 във
вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 18,
ал. 1 от НК, при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, като се отчита наличието
на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства – направени
самопризнания, проявена критичност към извършеното, много ниската стойност на
предмета на престъплението, както и обстоятелството, че се касае за недовършено
деяние, от което няма реално настъпили имуществени вреди, а именно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието следва да се отложи с изпитателен срок от 3
години, като възпитателната работа с условно осъдената обвиняема П. се възложи
на ПИ при РУП – Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее – с. Г.,
обл. С.З..
Страните
по споразумението намираме, че наказанията са справедливи и същите могат да
постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Приобщените към делото веществени
доказателства : 1 брой права лопата с височина 120см. и дървен сап и един брой
ножовка с метална дръжка, собственост на обвиняемия П., тъй като са средство ,
послужило за извършване на умишлено престъпление следва да бъдат отнети в полза
на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. а от НК.
Разноските от досъдебното
производство в размер на 40 лв. за СОЕ и тези от съдебното производство следва
да бъдат заплатени от обвиняемите.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
СЛУЖЕБЕН
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/НАДЕЖДА БАНОВА/ /Адв. И. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/В. И. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/О. М. П./
ОБВИНЯЕМА:
/З. М. П./
Съдът счита, че по така
постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички
въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Престъплението е извършено от обвиняемите. Щетите
от престъплението в размер на 35.28 лв. са ненастъпили, тъй като деянието е
останало недовършено във фазата на недовършения опит. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на
това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан
в лицето на прокурор при РП Чирпан Надежда Банова,
обвиняемите В.И.Д., О.М.П. и З.М.П. и техния служебен защитник адв. И.Д. ***
споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Д. – роден на *** ***, жител ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2011 г. в землището на с. Г., обл. С.З. в
местността „Кисимов кладенец”, в съучастие, като съизвършител с О.М.П. и З.М.П., чрез използване на
техническо средство – лопати и ножовка е направил опит да отнеме чужди движими
вещи:
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с
условно осъдения на ПИ при РУП Чирпан, отговарящ за населеното място в което
живее Д. ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.М.П. – роден на *** ***, жител ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2011 г. в землището на с. Г., обл. С.З. в местността „Кисимов
кладенец” в съучастие, като съизвършител
с В.И.Д. и З.М.П., чрез използване на техническо средство – лопати и
ножовка е направил опит да отнеме чужди движими вещи:
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно
осъдения на ПИ при РУП Чирпан, отговарящ за населеното в което живее осъдения П.
***.
На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК ДОПУЩА и извършва кумулация на наказанието, наложеното на обв. О.М.П. по
настоящото наказателно производство с аказанието, наложено му по НОХД №
335/2011 г. по описа на РС Асеновград, като му определя едно ОБЩО наказание в
размер на по-тежкото от двете, а именно наказанието, наложено му по НОХД №
335/2011 г. по описа на РС Асеновград в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното общо
наказание с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с
условно осъдения на ПИ при РУП Чирпан, отговарящ за населеното в което живее
осъдения П. ***.
ОБВИНЯЕМАТА З.М.П. - родена на *** ***, жител ***, българска гражданка,
с незавършено начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 23.03.2011г. в землището на с. Г., обл. С.З.
в местността „Кисимов кладенец” в съучастие, като съизвършител с О.М.П. и В.И.Д., чрез използване на
техническо средство – лопати и ножовка е направил опит да отнеме чужди движими
вещи:
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената
на ПИ при РУП Чирпан, отговарящ за населеното в което живее осъдения П. ***.
На основание чл. 53, ал. 1, б. А
от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства по делото: 1 брой
права лопата с височина 120 см. и дървен сап и един брой ножовка с метална
дръжка, собственост на обв. П., тъй кат са средство послужило за извършване на
умишлено престъппление.
ОСЪЖДА обвиняемите В.И.Д., О.М.П. и З.М.П. със снета по делото
самоличност да заплатят солидарно по сметка на РС Чирпан разноските направени в
досъдебното производство в размер на 40.00 лв. (четиридесет лева) за СОЕ.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Определението за
одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 18.11.2011 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 428/ 2011 год.
по описа на ЧРС.
Протоколът се
написа в с. з., което приключи в 10.30 часа.
:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: